canon ou canon ?

[toma]

le 400 sans extendeur est meilleur que le 300 avec extendeur 1.4 (AF plus rapide, meilleur piqué,...)
si c'est pour de l'animalier pur -> 400
si c'est multiusage (animalier, sport, ...) -> 300

Pourquoi 400mm si c'est pour de l'animalier pur???

Il faut arreter de croire (et de conseiller aux gens) que plus c'est long, mieux c'est..
300mm sur petit capteur est une super focale pour l'animalier!

Va utiliser un 400 ouvrant a f/5.6 en sous bois par temps gris...Deja qu'un f/4 c'est juste..

Le 400 est conseillé pour les zozios mais pas toujours pratique pour des mammiferes.

[fifouniou]

C'est en effet pour de l'animalier pur mais ... je ne "fais" pratiquement que des (petits) oiseaux. J'ai pas mal d'expérience, et je sais que pour certains piafs, au 200 ( ou 280) c'est quasi mission impossible. A 400 ce ne sera encore pas top, mais ça devrait déjà être mieux.

[fifouniou]

Je poursuis mes cogitations... Savez-vous si le couple 300 IS et 1,4 va à la même vitesse pour la mise au point que le couple 70-200 L et 1,4 ? Et au passage, est-ce que le TC 1,4 a une influence sur l'IS ?