Canon Objectif EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM

[GregX1]

Ben... en plus du 18-55, le 70-200/4, évidemment!!!

[miaouzz32]

Ben... en plus du 18-55, le 70-200/4, évidemment!!!

Pas évident. Ce qu'il faut, c'est voir quel type de photo on fait. C'est en faisant des statistiques sur les EXIF de mes photos que je me suis aperçu que je gagnerais beaucoup à remplacer mon 28-135 par un 24-105 et que la perte de 30mm en télé était largement compensé par le gain de 4mm sur la courte focale, car j'étais plus souvent en grand angle qu'en télé. De plus, j'utilisais majoritairement la pleine ouverture, où les zooms "amateurs" comme le 28-135 sont souvent un peu mous.

S'il prend surtout des photos entre 26 et 40mm par exemple, il a intérêt à prendre un 24-105L, c'est clair. Si en revanche fait à 90% des photos de sport pour lequels il lui faudrait un télé, le 70-200 sera plus adapté. S'il préfère les paysages et qu'il est tout le temps à 18mm, un 17-40L ou un 2.8/17-55 IS voire un 17-85 IS sera un choix pertinent.