CANON Objectif EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM

**Grishnak** · 20/12/2007, 14h55

Bonjour tout le monde,

J'aurais besoin de quelques avis de la part de photographes avisés...

Mon beau-père vient de m'acheter cet objectif (Canon 28-135 F3.5-5.6 IS USM) que j'aurais dans 2 semaines (il l'a acheté en Indonésie) et je voulais savoir ce que vous en pensiez. Ce sera pour mon 350D.

J'espère que cet objectif va pouvoir remplacer le 18-55.

Merci de vos différents avis

**mb75** · 20/12/2007, 15h18

il y a deja quelques topics concernant le 28/135 ...

Perso je l'ai depuis fin juillet j'en suis assez satisfé en exterieur la journée des qu'il manque un peu de lumière c'est plus juste quand on ne souhaite pas utiliser le flash ... c'est pour ca que j'ai recement acheté un Tamron 28/75 2.8 pour le cas de faible luminosité.

Sinon le range 28/135 c'est assez sympa en fermant un peu les photos sont pas mal du tout, l'IS et l'USm c'est bien suympa aussi

**Helios** · 20/12/2007, 15h27

+1 une petite recherche et tu trouveras de nombreux topics qui aborde le sujet

Tu peux aussi allez consulter les nombreux avis de la BDD Objectifs également.

**Grishnak** · 20/12/2007, 15h30

Oups désolé, j'ai fais une rapide sans rien trouvé.

Merci du lien.

On peut fermer

**cubitus57** · 20/12/2007, 15h52

Je l'avais également. Il était greffé sur mon boitier jusqu'à Noël car ma femme vient de m'offrir le 24-105L,( Cela ne se refuse pas ).

J'en était vraiement satisfait. Quand il faut en prendre qu'un c'est lui.

A+

**toma** · 21/12/2007, 17h49

C'est un chouette objectif...sur mon eos 3! Par contre sur mon 350d je suis un peu decu..

Enfin ce n'est pas du tout la meme qualité de boitier..

**scaz** · 21/12/2007, 17h57

Je l'ai longtemps eu sur mon 20D, puis je l'ai revendu il y a quelques mois (je n'avais que des 1D)
J'ai souvent reproché à à mon 20D le manque de netteté des photos mais finalement je me suis rendu compte que changer d'objectif apportait beaucoup (c'était au début quand je pensai que l'APN primait sur les objos)

Pour faire court avec le 28-135 : pour de la photo de vacances (bord de plage, ...) c'est ok, pour le reste... mieux vaut investir dans du qualitatif

Sinon, je viens d'en racheter un pour mon 400D pour avoir mieux qu'un "bridge" tout en gardant le même poids (10-20 + 28-135) et je laisse ainsi tout le bazar à la maison

Il vaut le cout pour de l'occaz (voir côte) mais pour du neuf, mieux vaut chercher un L d'occaz

**Francky77** · 21/12/2007, 19h33

J'ai acheté cette Objo en même temps que mon 400d et j'en suis ravis, le seul défaut que je peux lui trouver (avec le 400d) c'est qu'il débute à 28mm et je pense que tu regretteras ton 18 mm.
Sinon il est top

**vcorsair** · 22/12/2007, 10h12

Envoyé par cubitus57

Je l'avais également. Il était greffé sur mon boitier jusqu'à Noël car ma femme vient de m'offrir le 24-105L,( Cela ne se refuse pas ).

J'en était vraiement satisfait. Quand il faut en prendre qu'un c'est lui.

A+

tu as vraiment une épouse très symphatique :surprise:

:clap_1:

didier

**cubitus57** · 22/12/2007, 23h16

Je trouve aussi figure toi. :rolleyes:

**Grishnak** · 24/12/2007, 09h04

Vous me faîtes peur avec tous ces avis un peu négatifs sur cet objectif... J'espère ne pas avoir fait une boulette en l'achetant

**toma** · 24/12/2007, 10h14

Ben non t'as pas fait une boulette..il faut juste comparer ce qui est comparable..un 28-135 contre un 24-105 ne joue pas dans la meme cour.
Le 28-135 est un tres bon objectif passe partout qui te servira pour pleins de choses!!
Moi je suis juste decu lorqu'il est monté sur mon 350d car je n'aime pas trop le range qu'il donne sur un petit capteur 44,8-216.

**Grishnak** · 24/12/2007, 10h27

Donc ça peut être une bonne alternative entre mon 18-55 et mon 70-300 alors?

**quidam88** · 24/12/2007, 11h57

bonjour. que pensez vous du Lens EF 28-80 2.8-4 ultrasonic? merci

**toma** · 24/12/2007, 11h57

Oui, ton 18-55 te servira pour des paysages ou des photos ou tu n'as pas beaucoup de recul, ton 70-300 pour des photos eloignées et puis ton 28-135 pour un peu de tout..

**Grishnak** · 27/12/2007, 09h56

Bon j'ai hâte de l'avoir (normalement dimanche ou lundi) pour voir ce que ça donne!!!

**vcorsair** · 27/12/2007, 10h10

Envoyé par quidam88

bonjour. que pensez vous du Lens EF 28-80 2.8-4 ultrasonic? merci

Pour ce 28-80 discussion ici :

https://www.eos-numerique.com/forums...70-2-8l-41725/

didier

**scaz** · 27/12/2007, 10h16

Envoyé par Grishnak

Vous me faîtes peur avec tous ces avis un peu négatifs sur cet objectif... J'espère ne pas avoir fait une boulette en l'achetant

Comme tu demandes l'avis, certains te répondent
Pour te rassurer, je viens d'en faire l'acquisition pour voyager léger
400D + 10/20 + 28/135 => couvre 95% de mes besoins

Ne sois déçu seulement si TU le constates dans ton utilisation

**Rkule** · 27/12/2007, 15h33

J'ai le 28-135 depuis environ 3ans (sur 300d puis sur 30d) et j'en suis content. Ce n'est pas un "L", mais ce n'est pas "un c.. de bouteille": il ne faut pas l'utiliser sur ses focales extrèmes (un peu mou en particulier à 28mm), ferme un peu l'ouverture et...c'est du bon!
Il est vrai que 28mm c'est pas super pour être au contact et pour le paysage mais c'est un bon compromis (prix/qualité) pour un zoom IS, USM.
Comme l'a dit "scaz", maintenant que tu l'as, le mieux est que tu le teste: tu te feras ta propre opinion objective....:goodluck:

**Grishnak** · 28/12/2007, 10h02

La livraison de l'objectif par mes beaux-parents approchent!!! Vivement les 1ers essais

**kodec-art** · 28/12/2007, 10h31

Moi je le trouve très bon en rapport prix/qualité!
Je l'ai depuis 3 mois sur mon 30D et il ne le quitte pratiquement plus...
Tu verras par toi même effectivement, c'est pas une dernière génération mais il a fait ses preuves, il reste un best seller de chez Canon!
Bonnes tofs

**scaz** · 28/12/2007, 22h44

Le phare breton (Paris - France) sur Flickr : partage de photos !

Ce lien direct sur une photo prise à Paris par beau temps sur un 400D

Pas si mauvais, non ?

**bouachra** · 29/12/2007, 20h25

bonjour
quand on s'est servi d'un 18-55 et on est très content de découvrir un 28-135 usm is, il y a énormément de différence, il faut prendre le temps d'apprécier le changement avant de passer chez les pro pour bien comprendre et bien apprécier. il y a des étapes à ne pas brûler! paroles de quelqu'un qui a voulu passer rapidement au pro et finalement se demande c'est la différence entre tous ces trucs: le professionnalisme les gars , chacun son job!! la photo c'est un métier , un art et une profession aussi!
merci de prendre le temps d'apprendre!!!!!!!!!!!

**bicas** · 30/12/2007, 12h40

desoler du hs

**Grishnak** · 30/12/2007, 17h46

Envoyé par scaz

Le phare breton (Paris - France) sur FlickrÂ*: partage de photosÂ*!

Ce lien direct sur une photo prise à Paris par beau temps sur un 400D

Pas si mauvais, non ?

C'est une chouette photo!!!

**Grishnak** · 07/01/2008, 22h29

Voici l'une des premières photos prise avec mon nouveau jouet. J'en suis très content pour le moment

EOS 350D - Canon 28-135 - 1/125s - F5.6 - ISO 1600

**Rkule** · 08/01/2008, 12h57

Belle photo, peut être un peu plus d'accentuation? A ces sensibilités, attention à l'augmentation du grain....

Discussion: CANON Objectif EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM

Outils de la discussion

Affichage

CANON Objectif EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM

Mitigé

Pas de boulette... Rassures-toi

Pour te faire une idée

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Objectif Canon 28-135

Choix Objectif : Canon 17-55 vs Canon 17-85

Objectif Canon 10 22 contre Objectif Tokina 10 17

Objectif Canon 70 300 IS USM

objectif 70-300 canon

Règles de messages