Quelle focale pr bien débuter en macro (insectes et fleurs esst)

[Nemo foto]

Bonsoir,

Tout est dans le titre. J'hésite entre un 60 et un 100 mm.
Quelle serait la focale la plus simple à appréhender lorsque l'on n'a jamais fait de macro? Je crains que 60 mm soient plus difficiles à gérer car il faut être plus près du sujet.
Qu'en pensez-vous?

Merci à tous et toutes.

[EVGUENIE]

J'ai eu sur mon 30D un 60 mm. Très bon mais peut-être un peu court pour les insectes... Même si je ne suis pas spécialiste des petites bêtes. Je l'ai revendu lors de mon passage au full frame, en me disant que j'aurai peut-être du opter d'emblée pour un 100 mm. 100 mm que j'ai depuis seulement depuis quelques jours. Donc pas vraiment d'avis définitifs sur ce caillou. Même si le piqué a l'air... démoniaque.

Je suggérer donc plutôt le 100 mm, notamment pour sa compatibilité avec le FF.

Ps : toutefois le 60 mm est très bien construit et particulièrement compact. Et moins cher...

[Ricket]

IL faut prendre en compte que le 60 mm est EFS si je ne m'abuse donc limité aux capteurs APS-C

Le 100 mm est une merveille, il à un piqué d'enfer et est compatible avec tous les boitiers APS-C et FF.

Bonne recherche !

[Oli-62]

Le 60mm Canon est un EF-S il me semble.

Pour ma part, je suis très content du Canon EF-100mm f2,8.
Il est également excellent pour le portrait.

[EVGUENIE]

C'est vrai que plutôt que de parler de la compatibilité du 100 mm avec le FF... j'aurai du parler de l'incompatibilité du 60 mm EF-S avec le FF. :rudolph:

Tout le monde aura compris.

[Nemo foto]

Merci pour toutes ces réponses. Je vais en effet peut-être me pencher sur le 100 2.8.

Je suis d'ailleurs allé l'essayer cet après-midi à la **** et il s'est averé qu'il y avait un sérieux prblm sur l'exemplaire d'essai. Dès que je faisais la mise au point (en AF) et que je laissais le doigt appuyé plusieurs secondes pour affiner mon cadrage, je voyais l'image dans le viseur se floutter, puis redevenir nette, puis se floutter à nouveau. Très étrange, et lorsque j'avais le malheur de shooter au moment où l'image apparaissait floue, le rendu était effectivement flou!

Le vendeur a confirmé le prblm après essai à son tour, et pense à un renvoi au SAV.
Pas très rassurant! J'espère que ce n'est pas une spécificité du 100 macro (j'en doute...) ;-)

[Pat75]

Merci pour toutes ces réponses. Je vais en effet peut-être me pencher sur le 100 2.8.

Je suis d'ailleurs allé l'essayer cet après-midi à la **** et il s'est averé qu'il y avait un sérieux prblm sur l'exemplaire d'essai. Dès que je faisais la mise au point (en AF) et que je laissais le doigt appuyé plusieurs secondes pour affiner mon cadrage, je voyais l'image dans le viseur se floutter, puis redevenir nette, puis se floutter à nouveau. Très étrange, et lorsque j'avais le malheur de shooter au moment où l'image apparaissait floue, le rendu était effectivement flou!

Le vendeur a confirmé le prblm après essai à son tour, et pense à un renvoi au SAV.
Pas très rassurant! J'espère que ce n'est pas une spécificité du 100 macro (j'en doute...) ;-)

Oui, c'est ce qu'on obtient avec l'autofocus sur "ON" ou en mise au point continue.
C'est pas étonnant de la part d'un vendeur de cette enseigne !
Il n'a sans doute jamais utilisé un objectif macro de sa vie !

[Nemo foto]

[quote=Pat75;949847]Oui, c'est ce qu'on obtient avec l'autofocus sur "ON" ou en mise au point continue.
C'est pas étonnant de la part d'un vendeur de cette enseigne !
Il n'a sans doute jamais utilisé un objectif macro de sa vie ![/quot


Ce ne serait donc pas un prblm du 100 mm mais chose normale?
Moi qui pensait que c'était un prblm interne de l'objo...