Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Canon macro 60mm + bonnettes ou tube-allonge ?
-
14/11/2005, 18h27 #1
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Cévennes
- Âge
- 52
- Messages
- 38
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- 17/40mm F4 L + sigma 70/200 + canon 60mm macro
Canon macro 60mm + bonnettes ou tube-allonge ?
Bonsoir à tous
Je suis passionnée d'orchidophilie et par conséquent j'ai l'intention d'avoir un rendu plus
grand en taille (rappport > 1.1) grâce à des bonnettes ou tubes-allonge EF. Que me conseillez-vous au niveau qualité ? ************ m'a dit de me méfier de la perte de luminosité... Avez-vous déjà testé ce problème avec le 60mm ?
Merci par avance pour votre aide précieuse à une néophyte :o
-
14/11/2005, 18h35 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si je ne me trompe pas, le 60 macro a un rapport 1/1 donc il correspond à ce que tu recherches. Avec un objectif macro il vaut mieux utiliser un tube allonge plutot que les bonnettes. Il vaut mieux utiliser celles-ci en dépannage avec des optiques classiques.
Après tout dépend du rapport maxi que tu veux, chez canon tu as en bague allonge la 12 et la 25, chez Kenko 12, 25, 36 les 3 pour 100 euros en moyenne alors que chez canon c'est 150 euros par bague.Dernière modification par canon-passion ; 14/11/2005 à 18h46.
-
14/11/2005, 18h52 #3
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Cévennes
- Âge
- 52
- Messages
- 38
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- 17/40mm F4 L + sigma 70/200 + canon 60mm macro
Effectivement mon obj. a déjà un rapport de 1.1 mais j'ai pensé que pour prendre de minuscules orchidées (ophrys - épipactis - spiranthe... pour les connaisseurs) ce rapport devait être + grossissant si possible d'où ma question. :angel_not :o
Quelqu'un a-t-il sur le forum des photos avec 60mm (avec et sans tube-allonge) ?
Merci par avance
-
14/11/2005, 19h02 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Envoyé par canon-passion
-
14/11/2005, 19h10 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ici tu as le choix !
Rectification chez Kenko c'est 12, 20 et 36 pas de 25.
-
19/11/2005, 08h54 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Envoyé par canon-passion
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tube allonge Canon ou Kenko ?
Par Alain34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/01/2007, 15h01 -
tube allonge ou obj macro?
Par bigguile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/12/2006, 00h13 -
Macro - Tube allonge et 50mm
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 21/07/2006, 16h26 -
Tube allonge
Par Michel77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/01/2006, 22h24 -
Tube Allonge
Par vesuvio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 16/05/2005, 17h28