Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
-
09/09/2022, 15h19 #1
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 1 195
- Boîtier
- Eos 600D + 6D + G7xii
- Objectif(s)
- EFS 10-22mm /17-40 & 24-105 F4 L/ EF 28,50,85mm f/1.8 / EF 75-300mm f/4.0-5.6
Canon interdit aux constructeurs d'objectifs tiers d'exploiter la monture RF
Bref faut pas attendre de Sigma ou Tamron RF dans un futur proche.
2 solutions, soit passer à la caisse avec des objos à 1.5/3k voire plus
soit exploiter les EF avec une bague d'adaptation.
Espérons que la position de canon changera au cours du temps.
https://www.youtube.com/watch?v=BtX7gSJb5sI
-
09/09/2022, 19h14 #2
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- BE
- Messages
- 162
- Boîtier
- 77D, S120, 5D3
- Objectif(s)
- 11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC
A mon humble avis c'est une erreur.
Primo, en terme d'image. S'ils sont leaders, ils ne devraient rien avoir à craindre de la concurrence.
Secondo, si une autre marque (Sony, Nikon, ...) ouvre la possibilité d'utiliser du Tamron ou Sigma au contraire de Canon, ça pourrait capter une part de marché supplémentaire au vu de cette restriction.
Un brevet n'est pas n'est pas éternel. Je ne sais pas dans le domaine de la photo combien de temps il reste exclusif.
EDIT : 20 ans quand même apparemment...
Finalement, je me demande si le droit à l'interopérabilité ne pourra pas être évoqué par les marques tierces.
-
10/09/2022, 08h27 #3
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
TTARTISAN propose déjà des objectifs en monture RF et RF-S
-
10/09/2022, 10h09 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
-
10/09/2022, 11h54 #5
-
10/09/2022, 12h52 #6
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Lorsque les autres auront rattrapé le retard sur l'AF ... la statégie de Sony est plus ouverte ...
Je te confirme que je vois une différence énorme de réactivité de l'AF entre le RF 100-400 mm f/5,6-8,0 IS USM et le Sigma 150-600 f/5-6.... Cela compense quasiment la différence d'ouverture et de focale .... et surtout le plaisir n'est pas le même ... il n'y a quand affût que le Sigma 150-600 reste intéressant lorsque l'on peut prendre plus de temps pour les réglages ... mais en billebaude il n'y a pas photo quand en plus on considère la différence de poids
-
10/09/2022, 17h33 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
J'ai regardé cette vidéo et je suis également allé fourrer mon nez ailleurs....
Sauf erreur de ma part, je n'ai lu nulle part que Canon refusait de licencier des brevets à des marques tierces; donc quelque part des histoires de gros sous
Si un constructeur met sur le marché une optique qui fonctionnerait sur une monture RF, il ne sera pas compliqué de vérifier s'il y a eu violation de brevet
Regardez les éternelles histoires et batailles Apple, Samsung, Qualcomm, Broadcom et de nombreux autres, tout le monde y laisse des plumes
Il faudrait donc connaitre le fond de l'histoire et Canon est dans son droit de protéger ses brevets.
Bon, le mec ne veut plus acheter de matériel Canon et c'est son droit mais il est aussi là pour vendre ses services
-
11/09/2022, 14h54 #8
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Ca me donne envie de tout revendre pour aller dans une autre crémerie ...
-
11/09/2022, 16h40 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
jean-mi, tu as totalement raison, j'en connais un qui a fait plusieurs (oui!!!) aller-retour Canon Nikon et peut-être qu'il a également essayé du Sony
Il faut avoir les poches profondes pour ce genre de gymnastique.
Et maintenant pour revenir au sujet, en allant lire un peu plus loin que cette vidéo, le fournisseur qui a été mis en demeure de ne plus vendre des optiques avec monture RF, il s'agit d'un fournisseur chinois basé à Shenzhen. Ils ont quand même été pris avec le futal sur les godasses en vendant une optique AF 85 mm F1.8 RF, dont les métadonnées sont celles de l'optique EF 85 mm de Canon!!! Donc quelque part ils ont "pompé" le chip de Canon et il est logique d'interdire Viltrox de vendre une telle optique. C'est une attitude assez typique de ces fournisseurs de s'asseoir sur les brevets
Il y a bien longtemps, Matsushita (Panasonic) était le seul constructeur au monde à être autorisé à fabriquer et vendre des magnétrons pour les fours micro-onde.... Samsung est arrivé là dedans, a fait du reverse engineering du bazar et n'a jamais payé un seul Won de royalties à Panasonic car, à cette époque, la Corée du Sud s'asseyait allègrement sur tout brevet.
Et pour terminer, jean-mi, désolé mais mon vieux 100 mm macro n'est pas à vendre
-
12/09/2022, 08h48 #10
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Ca me donne envie de tout revendre pour aller dans une autre crémerie ...
Je suis actuellement dans cette période de mise à jour du matos photo et franchement c'est pas ce genre d'information qui va être décisif de si je reste chez canon ou non.
-
12/09/2022, 16h45 #11
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 710
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Mes 50c qui ne feront pas avancer le schmilblik : j'ai acheté il y a quelques temps un samyang 85 1.4 AF en monture RF, dont la production a été stoppée peu de temps après.
Et bah juste pour dire que j'en suis trop content et que vu comme c'est devenu une pièce rare je suis pas prêt de m'en séparer !
Maintenant oui c'est dommage pour les marques tierces et la monture RF, mais Canon propose quand même une gamme "abordable" en RF, faut juste pas vouloir du f/1.2
-
14/09/2022, 08h39 #12
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- BE
- Messages
- 162
- Boîtier
- 77D, S120, 5D3
- Objectif(s)
- 11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC
Personnellement c'est une info qui pourrait être décisive par contre. Je serais un réfractaire à me diriger vers un système fermé comme Apple. C'est une philosophie commerciale que je n'apprécie pas.
Ça serait frustrant de ne pas pouvoir profiter d'objectifs d'autres marques qui n'existeraient pas chez Canon. Ex. Sigma et son 18-35 1.8 Art.
Personnellement, ça sera un argument de poids quand je passsrai à l'hybride.
-
14/09/2022, 10h04 #13
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
Quelques hypothèses sur l'attitude de Canon évoquées dans cet article "https://www.canonrumors.com/dont-expect-any-third-party-autofocus-lenses-in-the-near-future/"
-
14/09/2022, 10h30 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Relativisons car jusqu'à plus ample informé il n'y a que Viltrox qui a reçu une injonction d'arrêter de vendre des "optiques RF"
Et au bout du compte Viltrox s'est même permis non seulement d'utiliser des brevets de Canon sur les montures RF et le système auto-focus mais également d'intégrer une "puce Canon, pour que son objectif ressemble à un Canon
Y'a pas l'feu
-
14/09/2022, 11h35 #15
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
En plus on en trouve encore à acheter
-
14/09/2022, 16h12 #16
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
Personnellement c'est une info qui pourrait être décisive par contre. Je serais un réfractaire à me diriger vers un système fermé comme Apple. C'est une philosophie commerciale que je n'apprécie pas.
et j'ai eu des 3rd party lenses et franchement, je n'achète plus que la marque
Ca me donne envie de tout revendre pour aller dans une autre crémerie ....
-
14/09/2022, 23h48 #17
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- BE
- Messages
- 162
- Boîtier
- 77D, S120, 5D3
- Objectif(s)
- 11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC
J'ai écouté sa vidéo et je ne suis pas convaincu.
Les objectifs third parties apportent un vrai plus.
Je pense de nouveau au 18-35 1.8, aux 17-50 2.8 (qui avaient u. Bon rapport qualité prix), aux 100-400 qui ont un excellent rapport qualité / encombrement et qualité / prix sans oublier les 11-16 et 11-20 à 2.8.
Avoir des alternatives est toujours bénéfique. Et cela n'empêche pas non plus à ceux qui ne jurent que par la marque de s'y cantonner.
Perso je pense que Canon finira par ouvrir la possibilité mais pas avant d'avoir développé un parc d'objectifs consequent en RF et RF-S. Ils ne veulent pas avoir la pression de fabricants tiers qui sortiraient des produits plus vite et les forceraient à rusher leurs développements. Ce qui est aussi compréhensible.
Wait and see.
-
15/09/2022, 00h46 #18
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Perso je pense que Canon finira par ouvrir la possibilité mais pas avant d'avoir développé un parc d'objectifs consequent en RF et RF-S. Ils ne veulent pas avoir la pression de fabricants tiers qui sortiraient des produits plus vite et les forceraient à rusher leurs développements. Ce qui est aussi compréhensible.
-
15/09/2022, 06h16 #19
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
bon le fait est que tous les objectifs RF que j ai sont une tuerie (16 2.8, 35 1.8, 24-105L et même le 100-400...) j ai juste gardé le sigma 150-600 qui fonctionne moins bien depuis la dernière mise a jour....et je vais rester chez Canon.... car le RF c est bien et que je suis près de mes sous (surtout après les reventes et achats)...
Sur le sujet des marques tierce c est quand même vrai que la plupart du temps on trouve mieux en Canon....
-
15/09/2022, 10h23 #20
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- BE
- Messages
- 162
- Boîtier
- 77D, S120, 5D3
- Objectif(s)
- 11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC
La plupart du temps c'est vrai en effet qu'on trouve mieux en Canon (mention spéciale aux 70-200 ).
Mais parfois il y a des objectifs qui offrent un rapport qualité / prix excellents (Sigma 100-400 ou Tamron 100-400) ou des objectifs qui ne sont pas couverts par Canon (ex : Toki 11-20 2.8 ou Sigma 18-35 1.8) et qui sont très appréciables.
Ce que je voulais dire c'est que le jour où je serai dans la démarche pour migrer vers le système hybride, même si ça ne sera pas un facteur déterminant, c'est un des critères que je tiendrai à l'oeil pour choisir la marque.
Même si je sais qu'un FF avec les objos 16mm 2.8, 35mm 2.8, 70-200 F4L est tout ce qu'il me "faudra". Là où un third party serait appréciable c'est pour un plus long télé compact (genre 150-600) être abordable si Canon n'en sort pas (comme son 100-400).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 70D et objectifs avec ancienne monture FD
Par midiweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 10/03/2016, 23h15 -
[compatibilité objectifs] Sygma monture sony => Canon EOS 450 D
Par extase dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 24/12/2011, 19h29 -
canon 550D + tc1.4 avec objectifs tiers
Par fotografeu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/05/2011, 22h19 -
Objectifs Carl Zeiss en monture Canon
Par 7Daddict dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/03/2010, 11h42 -
Marques des objectifs avec une monture Canon
Par Luccio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 01/04/2006, 20h24