Canon FD sur EF sans mise au point...

[vinid3]

heh.. oui.. moi j'aurais bien placé un télé Canon Serie L tu vois.. les blancs la
en FD , il coutait plus si chers que ca..

en m42 .. oui, j'avais deja vu ca... ca pourais etre pas mal..
mais j'ai aucune experience dans les marques qui font m42...

Déja, c'etait qui, les m42, c'etait les russes non?
C'est quoi 'une bonne marque' en m42 ?

[PhB]

heh.. oui.. moi j'aurais bien placé un télé Canon Serie L tu vois.. les blancs la
en FD , il coutait plus si chers que ca..

en m42 .. oui, j'avais deja vu ca... ca pourais etre pas mal..
mais j'ai aucune experience dans les marques qui font m42...

Déja, c'etait qui, les m42, c'etait les russes non?
C'est quoi 'une bonne marque' en m42 ?

M42 est le type de la monture : à vis de 42mm de diamètre. Bcp de marques ont fait du M42, de Pentax aux russes. C'est un type de monture qui a surtout existé avant les multiples formats de baionettes. J'ai un objo en M42 (un 50 f1.4 Takumar), et l'avantage est que je peux le monter sur mon Canon EOS, sur mon Pentax, avec la bague qui va bien.

La faiblesse de ces montures était leur relative fragilité : le pas de vis faussé = poubelle. Or, sur un objo léger, ça se fait tbien, mais sur un télé lourd (genre 1kg et plus), long, le pas de vis se faussait dès que c'est de travers et le poids de l'objo fait comme un levier. Les constructeurs ont ensuite tous adopté les baionettes ... mais chacun la sienne bien sûr !

En M42, on trouve de vraies perles à pas cher !