Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Mode arborescent
-
24/05/2021, 09h23 #7Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 852
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Si le prix tourne autour de 100 euros pour adapter un objectif, c'est trop cher par rapport au prix d'un objectif macro Tamron SP AF Di 90mm 1 :2,8 en occasion que tu trouves à moins de 200 euros.
Pour un grossissement suffisant avec juste une inversion, il ne faut pas dépasser les 50mm, apres, inversé ou pas, pas grande différence.
J'utilisais un 35mm flektogon en M42.
Tu peux aussi trouver pour 100 euros un objectif 50mm macro à mise au point manuel que tu montes en normal avec une bague d'adaptation.
Le M42 a l'avantage du nombre élevé en vente et le prix bas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité d’images Canon 50mm f/1.8 II – 50mm 1.8 I
Par ronald -a- dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 30/04/2016, 08h17 -
Zeiss Planar 50MM f1.4 OU Canon 50mm f1.4 sur eos 60d?
Par panda67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 02/11/2012, 09h07 -
Avis entre canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4
Par davjul59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 03/08/2012, 21h37 -
Canon EF 50mm 1,8 VS Sigma 50mm 2,8 Macro
Par imat444 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/01/2011, 11h16 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24





