Canon Extender EF 2x II avec Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

**roby803** · 04/04/2010, 00h11

Bonsoir,

J'ai l'intention de vendre mon Canon EF 28-300mm f/3.5-4L IS USM et de le remplacer par le Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM avec le Canon Extender EF 2x II

Est-ce que l'Extender peut être monté sur Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM et mon EOS 5D Mark II ? (j'insiste sur le nouveau 70-200 2.8 L IS II USM)

Cela vous semble-t-il une bonne solution et bon compromis ?

Merci

Roby

**LeRenardPolaire** · 04/04/2010, 00h19

Bonsoir,

Les extenders (1,4x et 2x) se montent sur tous les 70-200.

En gros ils se montent sur tous les L de plus de 135mm en fixe et à partir des 70-200 pour les zooms.

**Viktor** · 04/04/2010, 02h16

oui, c'est possible.

Mais a mon avis, vaut mieux un X 1.4 et croper dans le format...

Ce que le 5D Mk II autorise parfaitement sans trop de dommages...

**JPdsfr** · 04/04/2010, 10h02

Meme avis que victor, deja que sur le 300 2.8 le Tc2x provoque pas mal de perte a moins de f9, sur le 70-200 c'est pire ( normal ) surtout pour les map eloignées .... maintenant je n'ai pas essayé le nouveau II mais cela doit etre pareil

Dans un milieu que je connais bien ( photos d'avions ) tout ceux qui on tenté le couple 70-200 + 2x sont passé au 100-400 rapidement.

Maintenant, pour le prix du 70-200 II + Tc EF2x tu dois avoir un 70-200 v1 ( ok faut trouver ) + 400 f5.6 et la tu auras vraiment autre chose

**giorgioeos** · 04/04/2010, 10h36

Formule testée sur le forum CI avec de meilleurs résultats que le 100-400mm, mais à vérifier.

Georges

**freddonux** · 04/04/2010, 10h56

complètement d'accord avec PDdsfr le 400f/5.6 c'est de la balle. avec le 70-200 +ext2 même en fermant a f/8 c'est moin bien.

fred

**Tatam** · 04/04/2010, 14h45

L'extendeur 2x sert vraiment en dépannage sur un 70-200mm f/2.8, et il faut vraiment avoir de la bonne lumière...

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 70-200mm f/2.8 L IS + 2.0x | 400mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 125

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 70-200mm f/2.8 L IS + 2.0x | 400mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 200

**IzNoGood** · 04/04/2010, 18h30

Idem que les autres, j'ai pu tester le couple 70-200 2.8 L IS V1 + Ext 2x II et franchement je suis assez déçu, faut vraiment une très très bonne luminosité sinon c'est mal barre.

Pas pour rien que je me suis cherché un 400mm 5.6L USM

Moi à ta place si c'est pour être plus polyvalent je prendrai le 100-400mm 3.5-5.6L IS USM à moins d'être toujours au max et alors opter pour le 400mm 5.6L

mais le 400mm 5.6L est assez difficile à commander fort peu de stock, j'ai surtout eu de la chance avec le mien qui était dispo dans l'un de mes magasin photo :rolleyes:

++

Alan

**TheFallGuy** · 04/04/2010, 20h05

l'EX II couplé au 70-200 II vont bien ensemble mais ne remplaceront jamais un vrai 400 mm !

**chtiamateur** · 04/04/2010, 20h17

moi j ai actuellement le 70 200 avec le doubleur et je peu dire que je ne me sert pas souvent de ce doubleur l image est vraiment pourri il faut vraiment un super temps pour faire de belle photos si je peu je te pose une photo d un meeting aeerien

**chtiamateur** · 04/04/2010, 20h19

Marc Spilmont
voila le lien d une photo prise avec le doubleur

**marcobill** · 04/04/2010, 20h52

Envoyé par chtiamateur

Marc Spilmont
voila le lien d une photo prise avec le doubleur

Bonsoir
superbe les photos du meeting ( les autres aussi ) j'aurais voulu savoir où a eu lieu ce meeting et s'il y en a de prévu cette année ( avec des avions anciens ) merci

**usul** · 04/04/2010, 21h26

Envoyé par JPdsfr

Meme avis que victor, deja que sur le 300 2.8 le Tc2x provoque pas mal de perte a moins de f9, sur le 70-200 c'est pire ( normal ) surtout pour les map eloignées ....

Fait un ajustement de l'AF. C'est pas normal que ton 300/2.8 passe mal avec le 2x.

**marcspilmont** · 04/04/2010, 21h34

alors le meeting etait a la base de niergnies dans le nord et il y avait aussi celui de saint quentin
cette année je vais a celui de lens au mois de septembre il y a une journée special photographe le samedi si tu veut plus de renseignement n hesite pas a me demander

**azertyuiop** · 05/04/2010, 00h23

Ayant le 70-200 2.8 et un doubleur tamron, il faut vraiment un bonne éclairage car 2 diaph en moins, tu le sens !!

**philp974** · 05/04/2010, 08h46

Avec le nouveau is parait t'il que sa passe vraiment très bien, apparemment meilleur que le 100-400 +1 avec Giorgioeos.

**giorgioeos** · 05/04/2010, 11h59

Envoyé par philp974

Avec le nouveau is parait t'il que sa passe vraiment très bien, apparemment meilleur que le 100-400 +1 avec Giorgioeos.

Voilà, arrêter de parler du I, il est largement surclassé par le II (d'après les tests).

Georges

**lantys** · 05/04/2010, 13h55

Bonjour,

J'ai mon 70-200 IS II depuis Vendredi dernier.
J'ai pu faire quelques tests, et ça n'a vraiment rien a voir avec la Version 1 (que j'ai vendu il y a peu).
Je n'ai pas encore d'extender, je devrais les avoir bientôt !

J'essaierais de poster quelques photos !

**digitalreflexe** · 05/04/2010, 20h35

il faut juger le couple boitier + tc + objectif
le principal problème avec le5D MKII est son AF qui est plutôt "peu performant" en ai-servo. Le problème s'accentue avec les TC. A mon avis contentes toi du x1.4.

j'utilise régulièrement les tc x1.4 et x2 avec MKIII et MKIV sur le 300 f2.8 IS. Le x1.4 est transparent, le x2 très bon. Mais ne pas oublier de vérifier les µajustements.

**escaflowne1** · 07/04/2010, 19h52

si j 'ai bien tout compris il ne faut pas acheter un extender x2 avec un 70-200 f4 usm.
dans ce cas est ce qu'un 1x4 est valable ??
svp depecher vous j ai la carte bleue dans les mains

Discussion: Canon Extender EF 2x II avec Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Outils de la discussion

Affichage

Canon Extender EF 2x II avec Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

ah bon

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

extender avec un canon 70-200 F2.8

CANON EOS 50D: Avec un 17-85mm ou un 18-200mm?

Problème avec un extender Canon 1.4 II

Safari avec Canon 70-200 2,8 IS L + Extender

EF 70-200mm f4 L IS USM + Extender Canon 2x APO, ou 100-400mm L

Règles de messages