Je ne sais pas si tu connais Olivier-P, mais c'est un testeur compétent et reconnu de ce site, dont les conclusions sont rarement contestables...
Oui je connais et j'ai lu son test si je suis en accord avec certaines de ses conclusion pour d'autres vu le delta on est dans le domaines des diptères................. j'ai aussi le 70-200 II et les TC II et III depuis un an et dans la vie courante, bof, cela ne m'a pas changé la vie, loin de la, donc plus de 500 roros mis a la poubelle.

Edit : Pendant que j'y pense, ses différences de performances d'af ne m'impressionnent qu'a moitié. Quand j'ai acheté le 2XIII je l'ai choisi afin d'avoir le décalage d'af le plus faible possible, cela allait d"environ -5 a +15 de mémoire sur le lot essayé, rien que cela bouffe une partie des performances avec les collimateurs déportés. Idem au niveau optique si l'on veux faire un test de perf sérieux a ce niveau de matériel il faut le faire sur un nombre d'éléments suffisant pour s'affranchir des dispersions de fabrication. Je me rappelle un essai que nous avions fait a plusieurs au teich avec trois 300/2.8 is ........ assez instructif, un ne rigolait pas.