Canon Extender 1,4x III

[GabiB]

D'autant que les versions III des Tc 1,4x et 2x ont été optimisées pour les nouveaux grands blancs de Canon, c. à. d. toutes les versions II à commencer par le 70-200/2,8.

Non, cela ne concerne que les supertélés fixes L II, donc au-délà de 300, et pas le 70-200. Ceci dit, j'utilise ponctuellement cette combinaison, et il est vrai qu'elle donne de très bons résultats, du moins sur des capteurs "tolérants".
Pour revenir à la question initiale, c'est à mon avis une mauvaise idée de vouloir utiliser le 70-200 quasi-systématiquement avec un extender 1.4, ou pire un doubleur. Un extender sur un zoom, ça reste quand même "du dépannage". Donc si le 100-400 est le plus souvent utilisé à 400mm, autant le garder.

[niwen]

Pour revenir à la question initiale, c'est à mon avis une mauvaise idée de vouloir utiliser le 70-200 quasi-systématiquement avec un extender 1.4

Pourquoi ? Peux-tu argumenter stp ? Merci.

[GabiB]

Pourquoi ? Peux-tu argumenter stp ? Merci.

Ok, bon je vais détailler un peu plus. Sachant que notre ami kuragari possède déjà un 100-400, je trouve que ce serait un peu "dommage" de le délaisser au profit d'une combinaison 70-200+1.4. L'allonge est déjà plus faible, et il n'y a pas de gain qualitatif à attendre. Un autre revers de l'utilisation des TC est quand même le ralentissement et la diminution de la précision de l'AF. En général, quand on utilise un TC avec un 70-200, c'est pour faire des MAP sur des sujets plutôt lointains, et c'est là que les erreurs de MAP se feront sentir (sur cet objo là je parle).
Je précise cependant que j'utilise cette combinaison à l'occasion, et qu'elle me donne entière satisfaction pour ce que je lui demande, c'est à dire de faire "mieux" qu'une photo sans TC. Malgré tout, ça ne remplace pas un vrai 300, et encore moins l'allonge d'un 100-400. C'est un bon choix si l'on utilise souvent son zoom entre 70 et 200, et qu'on souhaite parfois gagner un peu. Mais ça ne remplace pas un 100-400.

[niwen]

Ok, bon je vais détailler un peu plus. Sachant que notre ami kuragari possède déjà un 100-400, je trouve que ce serait un peu "dommage" de le délaisser au profit d'une combinaison 70-200+1.4. L'allonge est déjà plus faible, et il n'y a pas de gain qualitatif à attendre. Un autre revers de l'utilisation des TC est quand même le ralentissement et la diminution de la précision de l'AF. En général, quand on utilise un TC avec un 70-200, c'est pour faire des MAP sur des sujets plutôt lointains, et c'est là que les erreurs de MAP se feront sentir (sur cet objo là je parle).
Je précise cependant que j'utilise cette combinaison à l'occasion, et qu'elle me donne entière satisfaction pour ce que je lui demande, c'est à dire de faire "mieux" qu'une photo sans TC. Malgré tout, ça ne remplace pas un vrai 300, et encore moins l'allonge d'un 100-400. C'est un bon choix si l'on utilise souvent son zoom entre 70 et 200, et qu'on souhaite parfois gagner un peu. Mais ça ne remplace pas un 100-400.

OK. C'est effectivement plus clair pour moi maintenant. Merci.

[kuragari]

Ok, bon je vais détailler un peu plus. Sachant que notre ami kuragari possède déjà un 100-400, je trouve que ce serait un peu "dommage" de le délaisser au profit d'une combinaison 70-200+1.4. L'allonge est déjà plus faible, et il n'y a pas de gain qualitatif à attendre. Un autre revers de l'utilisation des TC est quand même le ralentissement et la diminution de la précision de l'AF. En général, quand on utilise un TC avec un 70-200, c'est pour faire des MAP sur des sujets plutôt lointains, et c'est là que les erreurs de MAP se feront sentir (sur cet objo là je parle).
Je précise cependant que j'utilise cette combinaison à l'occasion, et qu'elle me donne entière satisfaction pour ce que je lui demande, c'est à dire de faire "mieux" qu'une photo sans TC. Malgré tout, ça ne remplace pas un vrai 300, et encore moins l'allonge d'un 100-400. C'est un bon choix si l'on utilise souvent son zoom entre 70 et 200, et qu'on souhaite parfois gagner un peu. Mais ça ne remplace pas un 100-400.

J'ai regardé les données de mes photos et il est très rare que je dépasse le 300mm (même si c'est le 100-400 qui est monté sur le boitier). A 280mm (le max du 70-200 + TC 1,4x) sur le 100-400 je suis a f/5.6 et avec un couple 70-200 + TC 1,4x je suis a f/4, je gagne donc 1 IL.

Après effectivement ça va rester de l'utilisation occasionnel, je me suis lancé dans le remplacement du 100-400 par le tc1,4x car depuis 1 mois et demi que j'ai le 70-200 je n'ai plus remonté le 100-400 et pourtant je fais les même shoot qu'avant, je me dit donc qu'il est peu être inutile de le garder dans le sac pour rien et qu'il me faut juste quelque chose pour pousser un plus que 200mm de manière occasionnel.