Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: canon ESF 60mm f/2.8 USM ou le 100 mm ?
Vue hybride
-
16/12/2005, 14h54 #1Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Moi je vote pour MAGALIE
-
16/12/2005, 14h56 #2Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 58
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Désolé, on ne connait pas !! :clown:
-
17/12/2005, 13h59 #3
Merci de tous vos commentaires et un merci tout particulier à canon-passion pour son offre généreuse. Ce post m'a donné l'occasion en plus de vos conseils, de découvrir la galerie de canon passion et ses photos de nuit du palais de justice, qu'il m'arrive souvent de fréquenter professionnellemnt mais que je n'avais jamais vu habillé de lumière. C'est beau et les photos superbes. Au fait, je crois que je vais opter pour le 100 mm...
-
17/12/2005, 17h06 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
pour te conforter dans le choix du 100 mm:
celle-ci
Comme quoi les objectifs macro sont bon ailleurs également.
En plus elle devrait bien t'aller son nom c'est "Jurisprudence", si j'ai bien lu ton post...
-
17/12/2005, 17h59 #5Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 95150 TAVERNY
- Âge
- 74
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- un certain nombre
zetchian l'émek !
Vous posez toujours les questions que je voulais poser avant !!!
Ca va pas ça.
Bon, + sérieusement, les avantages il y en a des deux côtés me semble t-il. C'est précisément pour ça que c'est difficile de choisir.
Y a quand même un truc qui me chiffonne au sujet du 100 mm sur CI n°270, c'est que de toute évidence il y en a 2 modèles : l'actuel et l'ancien (old). Le problème, c'est qu'en matière de piqué, c'est le old qui bat tous les records et qui est vraiment extraordinaire. Alors que l'actuel est très bon, voire excellent, mais pas meilleur que l'EF-S 60 lui aussi excellent et qui génère des portraits d'enfer.
Sur que pour celui qui ne fait QUE de la macro, la distance un peu plus grande avec le sujet est un gros avantage (les insectes farouches sont moins stressés et on a plus de place pour disposer son flash et éclairer).
A titre d'info, il y a un moyen de juger par soi-même (ce que je n'ai pas eu le temps encore de faire), c'est de louer le matos. Voici une adresse sympa :
http://www.dbphoto.fr/location.html
(à titre d'exemple, le 100 mm est proposé pour 22 € par jour)
Joyeux clic,
Ugholin
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 50mm 1.8 et 60mm 2.8 : complémentaires ?
Par jf990224 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 04/09/2007, 14h40 -
[350D + Canon 60mm
Par yac dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 13/08/2006, 18h28





