Canon eos 7D + 85 mm 1.8

**nico07500** · 04/02/2012, 06h16

Bonjour a tous, après plusieurs recherches sur le forum et sans grand succès, je souhaiterais avoir des avis pour le couplage du 7D avec le canon 85 1.8 USM .
Ma principale utilisation serait du portrait intérieur, extérieur. Merci à tout seul que pourrais me convaincre à passer à l' achat car vu le peu que j' ai vue, cette objectif a l' air d' être une pure merveille.

Bonne journée à tous

**Nykos** · 04/02/2012, 06h51

Cet objectif est une pure merveille, c'est vrai.
Ensuite, pour ton usage, seul toi peut savoir si la focale te convient.

Quand tu utilises le 50mm en intérieur pour du portrait, est-ce que tu le trouves trop court ?
Si tu bloques ton 70-200 sur 85mm et que tu t'essaies à quelques portraits, toujours en intérieur, est-ce que la focale répond à tes attentes (en faisant abstraction du résultat en terme de bokeh, mais simplement sur le cadrage)

Si oui dans ces 2 cas, alors le 85 est sûrement l'objectif qu'il te faut

**shamou** · 04/02/2012, 07h43

+1, très bon objectif à un prix abordable

Seb.

**jeje14** · 04/02/2012, 07h48

je confirme c'est un couple excellent.

jéjé

**JCLGRO** · 04/02/2012, 07h51

Objectif excellent en plein format ou sur le 7D

**voodoo2** · 04/02/2012, 10h57

Cet objectif a un rapport qualité/prix excellent. (je l'ai eu sur 500D)
Avec l'AF du 7D, son moteur USM doit faire des merveilles !
Mais... La focale résultante de 136mm rend cet objectif très difficile à utiliser en intérieur. Un 50/1.4 est plus versatile. Le jour où je passe en FF c'est clair que je rachèterai un 85/1.8.

**rabbitblues** · 04/02/2012, 11h44

Et encore, même un 50mm en intérieur sur APS-C est très long. Alors à moins d'aimer le très serré ou d'avoir des intérieurs immenses ce 85mm risque d'être un peu long.

**jeje14** · 04/02/2012, 11h50

pas tout à fait d'accord avec toi.
voici les différents cadrages que l'on obtiens avec les différentes focales tout cela à une distances de 3m (test réalisé par mes soins).
donc tout dépend du type de cadrage que l'on veut et à moins de vouloir faire du plein pied en intérieur ou là effectivement il faut du recule.
Et dans ce cas prendre un 50mm ou mais "exit" les portraits très gros plan, gros plan et limite pour les portraits buste (1.5m du sujet).
L'idéal étant d'avoir plusieurs objos.

**jeje14** · 04/02/2012, 11h52

Envoyé par rabbitblues

Et encore, même un 50mm en intérieur sur APS-C est très long. Alors à moins d'aimer le très serré ou d'avoir des intérieurs immenses ce 85mm risque d'être un peu long.

tu t'emballes là. TOUT DEPEND DU TYPE DE PORTRAIT. va faire du buste ou tête/poitrine avec un 35mm tu aura une belle tête de poisson pour modèle.

jéjé

**rabbitblues** · 04/02/2012, 12h07

Intéressant Jeje ton tableau comparatif, c'est realisé avec ton 7D ?
Tu as raison il faut plusieurs objectifs, mais en intérieur je trouve que 85mm n'est pas le plus versatile, difficile d'avoir du recul. Avec un 50 tu peux plus facilement passer du plan américain au buste et quoi qu'on en dise, même au 35mm il est possible de faire du buste et du gros plan...

**jeje14** · 04/02/2012, 12h20

oui fait au 7D + 24-70L + 70-200L. J'ai pris en photo ma femme à environ 3 mètres et avec les différentes focales.
bien sur tu peux au 35mm, mais tu sera très prêt donc effet "fish eye".

jéjé

geo18 · 04/02/2012, 12h45

Pour vous mettre d’accord, j’ai les deux, 85 f1,8 et 50f 1,4 sur 50D.
Pour moi, c’est 85 la plupart du temps car le 50 déforme en gros plans.
De plus, à moins d’habiter une chambre de bonne, 3metres de recul se trouvent facilement.
Bien le tableau, je le trouve très réaliste si on veut éviter les déformations.

**jeje14** · 04/02/2012, 12h54

j'ai également eu le 50 f/1.4 et je l'ai changé contre le 85 pour cette raison et si je devais racheter un objos à portrait je prendrais un 35mm pour le plein pied et cela ferais un bon complément au 85. la focale 50mm sur APS-c je ne l'apprécie pas. en revanche si un jour je devais passer au FF alors 50 + 135 serait mon choix et peut-être même un 200 car je suis en train de voir pour un 135 pour mon 7D car j'aime particulièrement les portraits gros plan.

jéjé

**Pegaze96** · 04/02/2012, 17h10

+1 pour la doublette 35 et 85 sur APS-C.
De plus, la vitesse maxi de 1/8000 du 7D te permettra d'utiliser le 85 à pleine ouverture en extérieur, sans filtre gris neutre !

En ce qui me concerne, je cherche un équivalent au 35 f/2 car il ne me séduit pas trop.

**jeje14** · 04/02/2012, 17h24

35 L f/1.4

geo18 · 04/02/2012, 17h29

Attention quand même, le 50 1,4 à aussi sa place quand ce n’est pas en gros plan, et en dehors de cela il fait merveille dans d’autres utilisations qui sans une grande ouverture seraient impossibles.
De plus, il est bien plus léger et moins encombrant que le 85, et ça compte aussi dans le sac.
Le 35, pas très chaud, si en photo de rue, mais même éloigné, il déforme, c’est dans la construction d’un grand angle, même si sur aps-c il est recadré.
Une photo prise au 35 en aps-c ne ressemble pas à une prise en 24x36 au 50, même cadrage mais pas même apparence.
Maintenant, pour la question de départ, je crois que 7D +85 est une valeur sur.

**Vynz100** · 04/02/2012, 17h40

C'est une valeur sûre quelque soit le capteur, mais sur APS-C (je l'avais sur le 550D) il reste peu évident à utiliser en intérieur (il faut être à au moins 90 cm par exemple).

**rabbitblues** · 04/02/2012, 17h44

Envoyé par jeje14

la focale 50mm sur APS-c je ne l'apprécie pas.
jéjé

Je suis un peu du même avis, comme quoi on fini par être d'accord ;-)

geo18 · 04/02/2012, 17h46

Envoyé par Vynz100

C'est une valeur sûre quelque soit le capteur, mais sur APS-C (je l'avais sur le 550D) il reste peu évident à utiliser en intérieur (il faut être à au moins 90 cm par exemple).

Je ne fais pas de photo a cette distance sur de l’humain, pour moi, c’est 2 mètres au minimum.

**jeje14** · 04/02/2012, 20h22

Envoyé par geo18

De plus, il est bien plus léger et moins encombrant que le 85, et ça compte aussi dans le sac.

100 g d'écart et 2 cm.
Comparé à mon 24-70 L (1kg) et mon 70-200 (1.5kg) 100 g je le sens pas !!!

**toma** · 05/02/2012, 16h34

Envoyé par jeje14

J'ai pris en photo ma femme à environ 3 mètres et avec les différentes focales.

jéjé

Elle a une drôle de tête ta femme...

**jeje14** · 05/02/2012, 17h43

Je n'aurai pas dû mettre de chapeau mince ....

**bourriquet83** · 05/02/2012, 21h48

je réfléchie sérieusement à troquer mon 50mm contre un 85
En fait le 50mm est quasi inutilisable en interieur (faut trop reculer), oui chez moi c'est petit... et à utiliser un objectif à portrait dehors autant prendre ce qui se fait de mieux (le 135L étant inaccessible).

**jeje14** · 06/02/2012, 07h01

tu habite dans 2 m² ???
car avec mon 85 je fais des portraits buste en intérieur avec 3 m recule et avec mon ancien 50 je faisais des portrait Italiens.
à moins que tu soit un adepte des portraits en pied.

jéjé

**rabbitblues** · 06/02/2012, 09h13

Envoyé par jeje14

tu habite dans 2 m² ???
car avec mon 85 je fais des portraits buste en intérieur avec 3 m recule et avec mon ancien 50 je faisais des portrait Italiens.
à moins que tu soit un adepte des portraits en pied.

jéjé

Je pense que c'est un peu ce que je voulais dire au début en disant que le 50mm est souvent trop long en intérieur : on a pas forcement la possibilité de mettre les "modèles" à un bout de la pièce et se reculer jusqu'à l'autre bout pour prendre la photo. Si tu a des personnes qui sont à table au milieu de la pièce par exemple, tu n'a pas forcement 3 mètres de chaque côté pour pouvoir avoir le recul necessaire. Idem dans une chambre pour prendre les enfants, pas toujours facile d'avoir 3m de recul. C'est souvent le cas aussi dans les endroits publics.
C'est la raison pour laquelle, je suis plutôt d'accord avec toi jeje, le 50mm sur APS-C est souvent mal adapté (du moins pour moi), trop long en interieur et je lui préfère le 135mm en exterieur. Un équivalent 35mm me semble mieux adapté, je suis plutôt d'avis de taper dans une focale fixe pour essayer d'éviter les distorsions (24, 30 ou 35mm à essayer).
Je ne pense pas qu'un seul objectif (le 85mm 1.8 en l'occurence) soit apte à répondre à cette double envie de portraits en intérieur ET en extérieur.

geo18 · 06/02/2012, 09h41

Je crois qu’on est en train de mélanger photo générale avec portraits.
En intérieur, pour de la photo de groupe familiale, rien ne remplace le zoom GA ou VGA, l'ouverture est largement suffisante pour ce genre, utilisation du flash souvent, les photos terminant au mieux dans les albums et sont pas tirées en A3.
Sur Aps-c, le 50 et le 85 n’ont rien à voir avec cela, ce sont des objectifs pointus utilisés le plus souvent à grande ouverture, donc avec un PDC courte.

**rabbitblues** · 06/02/2012, 10h23

On n'est pas forcement dans le mélange et les photos "tata ginette"

, il se peut tout à fait que l'on veuille réaliser de jolis portraits à PDC réduite, y compris dans de la photo familiale. Mais effectivement mon propos pouvait prêter à confusion avec cela.
La question est donc de savoir si nico07500 cherche un objectif portrait "à tout faire" en intérieur ou bien s'il sera dans un environnement maitrisé de distance par rapport au sujet (type studio). Finalement, c'est à Nico07500 de nous donner la réponse

**bourriquet83** · 06/02/2012, 10h28

lol
c'est tres petit et tres encombré chez moi... avec le 50mm en intérieur on arrive à faire des portraits rapprochés; MAIS c'est pas fait pour ça et je n'ai jamais le bon angle de vue... je doit m'adapter au mobilier. En buste (la ou cet objectif excelle) c'est faisable, mais irrealisable dans certains cas.
Et si je veux utiliser l'appareil pour une photo plus générale sans changer l'objectif... j'y pense même pas :p

A avoir autant de contraintes et ne pas faire les photos voulues autant passer à d'autres objectifs plus sympathiques et shooter ailleurs

Le 50mm est bien, mais j'ai jamais accroché à cette focale. J'ai acheté celui la pour la venue de bébé, me disant que j'arriverais à faires quelques tofs sympa en interieur. J'en ai effectivement fait quelques unes (surtout à la mater), mais trop de contraintes finalement.

**Cedric68** · 07/02/2012, 09h25

Expérience faite, le 50mm est parfait en intérieur.. en FF ! C'est totalement naturelle comme focale, un régal. Donc, un Sigma 30mm 1.4 ou un Canon 35mm f2 devraient convenir pour l'intérieur en APS-C.

Discussion: Canon eos 7D + 85 mm 1.8

Outils de la discussion

Affichage