Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Tamron 28-75 f/2,8 ....VC ?
Vue hybride
-
14/05/2011, 21h52 #1
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Tamron 28-75 f/2,8 ....VC ?
Question de prospective, d'après vous peut-on espérer une version stabilisée du Tamron 28-75 f/2,8 ?
Pas vraiment la tremblotte, mais j'ai du mal avec mon 50 mm et cet objectif m'interresse pour son ouverture constante et principalement sur des situations de faible lumière, alors ...
-
14/05/2011, 22h00 #2
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 38
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
La stab ne sert à rien sur ces focales... C'est mon avis? Aucun de mes objectifs ne sont stabilisés et je n'en ressent pas le besoin. Pour moi, c'est utile seulement au delà des 200mm de focale. Le 28-75 fonctionne très très bien et est une alternative à bas budget parfaite. Le jour où il sera stabilisé, il risque de doubler de prix et sera moins intéressant.
-
14/05/2011, 22h51 #3
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 66
- Messages
- 476
- Boîtier
- 550D etOlympus M1ii
- Objectif(s)
- 8, 24L1.4,24_leïca, 28_leïc,85, 100macro, 10-20, 15-30, 17-55, 24-105, 70-200, 100-40
Il faut penser aux alcooliques, aux vieux et autres parkinsoniens et tremblotants ..............
-
14/05/2011, 23h20 #4
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
En cas de faible lumière c'est bien pratique!
Quant à savoir si Tamron va le sortir en version stabilisé......???
Je ne vois que le 17-55 et le 24-105 (chez canon) et le 17-50 (chez sigma) à peu près dans ton range et stabilisé.
Pour le 24-105 il est à f4 mais ton boitier gère très bien les iso.
Au passage, t'es content de ton 70-200 sigma? (je prospecte aussi)
-
14/05/2011, 23h24 #5
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Oui le 24-105, je regarde effectivement, il faudrait que je m'en fasse prêter un.
En fait, je crains le bokey pas assez onctueux pour le portrait, en APS-C cela correspond à peu près à f/6,3 pour le rendu en FF
Pour le 70-200, je me régale et me fais toujours plaisir à le sortir, rapide, silencieux, piqué comme je le souhaite bref je ne connais pas le Canon mais là déjà c'est Ouuufff .... (et la stab super efficace)
Je l'ai choisi pour mes besoins de sport en salle ...., jamais pris en défaut même à 3200 IsoDernière modification par Ayrton93 ; 14/05/2011 à 23h33.
-
15/05/2011, 00h13 #6
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Avec le 24-105 le bokeh est vraiment sympa à 105mm
Si tu t’inquiètes vraiment pour le flou d'arrière plan et si tu as l'habitudes de ton 50mm, je pense que c'est plus vers le 17-55 (ou 17-50) qu'il faut t'orienter. Mais si tu peux essayer un 24-105 avant ce serait bien, son range est excellent!
-
15/05/2011, 00h35 #7
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Tu confirmes mes craintes, mais d'un autre côté le range comme tu le dis également me séduit
Le Tamron était un compromis en terme de range et ouverture mais sans la stabilisation d'ou ma question
Je vais vraiement essayer de trouver un 24-105 pour me faire une idée ...
-
16/05/2011, 18h12 #8Cpt'ain FlamGuest
Si Tamron sort un 24-75 VC, je ne donne pas cher de mon 24-70L...
Monsieur Tamron, si tu nous entends...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 11h25 -
Tamron 18-200 mm / 3.5
Par josef dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/12/2008, 17h07 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 18h24 -
tamron 28-75 et Dxo
Par kocikr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 19/01/2006, 06h20 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11