CANON EOS 50D: Avec un 17-85mm ou un 18-200mm?

[Johnatan B]

Si le prix n'a pas d'importance et que tu veux le meilleur, à mon avis laisse tomber le 1er kit. focale trop longue, niveau qualité tu seras déçu à moins de vouloir voyager léger.
mais il faudra compléter par un 2ème objectif

personnellement je laisserais aussi tomber le 2ème kit pour investir dans un objectif digne du 50D, mais il me parait le moins mauvais des deux

j'ai pris l'option inverse de la tienne il y a 2 ans, garder un apn d'entrée de gamme et investir dans de vrais objectifs

Mon Budget et d'environ 1400€ - Je ne peux me diriger que vers l'un des deux kit. Si j'avais les moyen ce serait un 50mm f/1,4 USM + un 17/40 F/4 L que j'aurait pris. Mais c'est pas possible pour le moment. Et je suis conscient qu'il me faudra compléter l'objectif du kit avec autre chose.

Donc si je m'en tiens à ce que tu dis, le 18-200 est pratique (voyager leger) mais perds en qualité. Ce qui veut dire que le 17-85 et de meilleurs qualité, sans être pour autant exeptionel?

[canonbeber]

Mon Budget et d'environ 1400€ - Je ne peux me diriger que vers l'un des deux kit. Si j'avais les moyen ce serait un 50mm f/1,4 USM + un 17/40 F/4 L que j'aurait pris. Mais c'est pas possible pour le moment. Et je suis conscient qu'il me faudra compléter l'objectif du kit avec autre chose.

Donc si je m'en tiens à ce que tu dis, le 18-200 est pratique (voyager leger) mais perds en qualité. Ce qui veut dire que le 17-85 et de meilleurs qualité, sans être pour autant exeptionel?

Alors je te conseille 50D + 17/40 d'occas. Je préfère un super L d'occasion, qu'un EF-S moyen mais c'est un choix perso ...

[Labuzan]

Bonjour,

Avec le 18x200 tu auras sensiblement les mêmes défauts que le 18x85 sur son range.
Alors, pour la petite différence de prix ne te gène pas, prend le 18x200, qui est excellent dans sa catégorie (Zoom). J'en suis très satisfait. Il est par ailleurs extrèmement réactif et précis en AF, ce qui fait oublier le manque d'USM.
Cordialement.