Pour avoir pratiqu? non pas en pro mais en amateur, et apr?s des essais concluants, je me suis fait reprendre le 17-85 is contre un 17-40 L f4 et je ne regrette absolument pas mon choix et je n'ai rien d?bourss? de plus.

Reste ? pr?sent ? compl?ter ma panoplie d'objectifs quand je me serai renflou? un peu.

70-200 F4 L et 50 f1.8 . Le trou laiss? entre le 50 et le 70 ne me g?nant pas.

Je n'ai pas non plus trouv? la fiche test du canon 17-40 L, mais je peux vous dire qu'au niveau rapidit? et piqu?, y a pas photo ( ou plut?t si ). Bien sur le range est court, mais avec 8 Mo de pixels, on peut se permettre de recadrer juste la partie necessaire de la photo et ne faisant pratiquement que du paysage, cet objo me convient parfaitement.