canon EF USM 28-70 f2.8 L ou Tamron VC USD 24 - 70 mm f/2.8

[hsdino]

La Tamron 17-50 à un AF plutôt lent et bruyant, comme je l'utilise en portrait et en paysage cela ne pose aucun soucis. Il est lumineux et sa qualité optique est bonne ce qui lui confère un excellent rapport qualité/prix.

Pour moi, le 85 1.8 est juste une tuerie pour le portrait, j'adore son piqué dès la pleine ouverture et son bokeh, sa motorisation est très rapide, une des plus rapide paraît-il.

En vue de ton utilisation, ce serait les 2 objectifs que je mettrais dans le sac. L'un pour le paysage et plan large, l'autre pour faire de magnifiques portraits.

Ca te fait un ensemble neuf pour environ 700€.

J'avoue ne prendre aucun risque à te conseiller ces objectifs, vu qu'ils ont tous les deux très bonne critique et qu'on est rarement déçu.

[Bph31]

La Tamron 17-50 à un AF plutôt lent et bruyant, comme je l'utilise en portrait et en paysage cela ne pose aucun soucis. Il est lumineux et sa qualité optique est bonne ce qui lui confère un excellent rapport qualité/prix.

+1

D'où le fait que je trimbale avec le 17-50 et le 28-75
le 1er me sert en extérieur le deuxième pour les spectacles (avec le 80-200)

l'idéal aurait été un 17-75 de la qualité du 17-55 Canon mais hélas il n'existe pas...


Sinon dans ton cas le 18-135 devrait te plaire
Bon voyage