Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Mode arborescent
-
11/06/2014, 16h54 #14geo18Guest
Ton 28-70 est déjà trop cher, chez moi, il y en a un en vitrine à 395 euros parfait état.
Ensuite pour répondre à tes impératifs, tu trouves le 28-75 Tamron f2,8 constant à 200 euros en occasion, il te fera le même boulot que le 28-70 2,8 Canon en beaucoup plus léger.
Pour ne pas partir avec du matériel nouvellement acquis, c'est tout simplement que tu n'auras pas pris le temps de le prendre en main et que s'il à un ou des défauts, il sera trop tard pour y remédier.
Certains défauts demande parfois un certain temps avant de s'en rendre compte, mise au point défectueuse ou aléatoire, lentille mal alignées qui te donne des zones floues.......et bien d'autres
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 400mm f/5.6 ou Tamron 150-600mm ou Canon 300mm f/4
Par schillier21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 25/05/2015, 11h41 -
Mon album - canon 1000d- tamron 18/200 et fisheye 8mm et canon 50mm 1.8
Par Ourson510 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 21/08/2013, 12h11 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 19h01 -
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 13h29 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





