Canon EF USM 2,8/100 macro, aussi pour le portait ?

[Troop]

Voilà! c'est bien dit.
...
Donc ne photographier que de belles filles, si possible jeunes et qui ont un visage sublime sans aucun problème de peau. :clown:

et encore !
les d'jeuns d'aujourd'hui se laissent aller :p

exemple

oké, j'suis parti ...


Troop.

[Alain63]

Merci, Troop, pour cet exemple convaicant et cette wonderfull Stéphanie.
Il est bien en fait le Canon 100mm/2,8 macro pour les portraits....

Mais on ne m'a pas répondu, par rapport au filtres UV, ou pas,
Mais ce n'est pas bien grave.

[TNK]

Merci, Troop, pour cet exemple convaicant et cette wonderfull Stéphanie.
Il est bien en fait le Canon 100mm/2,8 macro pour les portraits....

Mais on ne m'a pas répondu, par rapport au filtres UV, ou pas,
Mais ce n'est pas bien grave.

Pour les "filtres de protection, tu trouveras ici des avis très partagés...

Pour certains: protection de la lentille avant
Pour d'autres: deux interfaces air-verre supplémentaires et du gachis de qualité sur des bonnes optiques

Je fais partie du deuxième groupe: les filtres sont sans effet sur des optiques... qu'il n'est pas la peine de protéger!

[Gonzo]

Pour les "filtres de protection, tu trouveras ici des avis très partagés...

Pour certains: protection de la lentille avant
Pour d'autres: deux interfaces air-verre supplémentaires et du gachis de qualité sur des bonnes optiques

Je fais partie du deuxième groupe: les filtres sont sans effet sur des optiques... qu'il n'est pas la peine de protéger!

Il est vrai que si l'on rajoute un filtre UV neutre pour protéger la lentille frontale, ce n'est pas l'idéal car en toute logique, mieux vaut ne rien mettre.
Le seul réel intérêt de ce filtre UV neutre à pour but d'éviter les salissures possibles qui pourraient venir se mettre dessus et en même temps protéger cette dite lentille en cas de chute de l'appareil.

Mais en y adjoignant déjà le pare-soleil on protège tout de même l'avant de l'objectif en même temps que les rayons insidieux du soleil.

Personnellement, j'en ai acheté un et l'ai mis sur mon 70-200 L f4 mais je n'avais pas mis le pare-soleil. Quand j'aurai l'occasion de le réutiliser, je ferai l'inverse.

[cocosse84]

Il est vrai que si l'on rajoute un filtre UV neutre pour protéger la lentille frontale, ce n'est pas l'idéal car en toute logique, mieux vaut ne rien mettre.
Le seul réel intérêt de ce filtre UV neutre à pour but d'éviter les salissures possibles qui pourraient venir se mettre dessus et en même temps protéger cette dite lentille en cas de chute de l'appareil.

Mais en y adjoignant déjà le pare-soleil on protège tout de même l'avant de l'objectif en même temps que les rayons insidieux du soleil.

Personnellement, j'en ai acheté un et l'ai mis sur mon 70-200 L f4 mais je n'avais pas mis le pare-soleil. Quand j'aurai l'occasion de le réutiliser, je ferai l'inverse.

+1
Mieux vaut un pare soleil qu'un UV neutre... :clap:

Mais si tu prend beaucoup de shoot en exterieur et si dans ta region y'a souvent et beaucoup de soleil penses plutot a investir dans un filte polarisant de bonne qualité pour ne pas trop gacher la qualité de ton obj. ... :thumbup:

On trouve de tout et de rien sur le marché des filtres ! :34:

Apres si tu fais beaucoup de sorties extrem-foot où ton boitier est mis a rude epreuve et que ton cailloux est exposé aux chocs : oui là moi je dis ok pour un pare soleil + un Uv neutre car je t'assure en connaissance de cause qu'un petit gravier projeté sur ton objectif peut faire de belles marques meme avc un pare soleil ...

A méditer ...
Bon courage :blink:

Cy
Regard Naturel

[Gonzo]

+1
Mieux vaut un pare soleil qu'un UV neutre... :clap:

Mais si tu prend beaucoup de shoot en exterieur et si dans ta region y'a souvent et beaucoup de soleil penses plutot a investir dans un filte polarisant de bonne qualité pour ne pas trop gacher la qualité de ton obj. ... :thumbup:

On trouve de tout et de rien sur le marché des filtres ! :34:

Apres si tu fais beaucoup de sorties extrem-foot où ton boitier est mis a rude epreuve et que ton cailloux est exposé aux chocs : oui là moi je dis ok pour un pare soleil + un Uv neutre car je t'assure en connaissance de cause qu'un petit gravier projeté sur ton objectif peut faire de belles marques meme avc un pare soleil ...

A méditer ...
Bon courage :blink:

Cy
Regard Naturel

Merci pour le conseil.

Je n'ai jamais acheté de filtre polarisant. Ne servent-ils pas d'avantage aux photos de paysages ?

Moi ce sera pour un mariage et puis après on verra.

De toute façon quand j'ai l'appareil sur moi, j'ai toujours le cache objecif pour protéger la lentille. Je l'enlève pendant les tofs et quand j'ai fini, je le remets.
Mais il est clair que l'on est jamais à l'abri de ce genre de désagrément.
Il faut être soigneux avec son matériel et ne pas courrir dans tous les sens.