Canon EF USM 100 mm f/2.8 Macro compatible avec canon eos 550D ?

[treelove]

Bonjour à tous !

Tout est dans le titre, je voudrais savoir si le Canon EF USM 100 mm f/2.8 Macro est bien compatible avec mon boitier le canon eos 550D !

Je m'apprète à l'acquérir et j'ai un gros doute.

Merci a vous

[leadri]

Oui c compatible, si ce n'est qu'avec ton 550d, le 100mm equivaut a un 160mm.

[silver_dot]

Bien sûr, comme tout objectif en monture EF est compatible sur un boîtier à capteur APS-C comme le tien. cet excellent objectif macro est une référence en son domaine.

[dijoe]

Pas de souci tu peux y aller les yeux fermer, tu vas t'éclater qd les beau jours referont leur apparitions.

[Milobc]

Il est compatible, tu peux y aller sans problème !

[Minos40a]

Cet objectif est super et permet de réaliser de superbes clichés car le piqué est vraiment très bon. Sur mon eos 650, il fait des merveilles mais pour la macro, il est utile de disposer d'un bon pieds.

Benoît

[saphir44]

Bonsoir,
ça fonctionne sans problème et ça fait de belles photos.

Rémy

[fg06]

Tu peux te jeter à l'eau, elle sera très bonne !

[Schulz]

PAs mieux que les autre, sur mon 600D il fonctionne du tonnerre!

[dkeith]

je l'ai eu avant de passer au L IS: il faut s'entrainer au départ pour bien le maitriser lorsqu'on est près, mais après, quel piqué et quelle joie de l'utiliser (d'ailleurs pour pas mal de choses... pas seulement en macro!)

[Cunione]

[...]mais pour la macro, il est utile de disposer d'un bon pieds.

Faux, faux, faux et archi faux !
La clé, pour la macro, c'est la vitesse... et la lumière !
Un flash est 100x plus utile qu'un trépied.

quel piqué et quelle joie de l'utiliser (d'ailleurs pour pas mal de choses... pas seulement en macro!)

Tout à fait. Ce n'est pas parce qu'il y a marqué "macro" sur l'objo qu'il ne sert qu'à ça !
Pour le portrait, il est parfait aussi.

[Minos40a]

Faux, faux, faux et archi faux !
La clé, pour la macro, c'est la vitesse... et la lumière !
Un flash est 100x plus utile qu'un trépied.

Il me semble qu'être aussi vindicatif sur l'inutilité du trépied est étonnant. En effet, je n'ai pas dis que le trépied est indispensable et qu'il est le plus utile mais utile! Comme le montre l'article suivant:Quelques astuces pour débuter en macro photographie - Focus Numérique.
Bien entendu ceci est un article s'adressant à des amateurs et pas des professionnels. Extrait ci-dessous pour alimenter le débat:

Stabilisez-vous !

Certains trépieds permettent de positionner l'appareil photo très près du sol.

C'est une conséquence assez logique des points précédents : vous avez une faible profondeur de champ, vous devez faire une mise au point très précise, et vous pouvez manquer de lumière. Donc si vous bougez d'1 mm, vous allez bouger votre mise au point.
Et faites-moi confiance, vous allez bouger d'1 mm
Certains font d'ailleurs la mise au point en bougeant d'avant en arrière plutôt qu'en tournant la bague de mise au point, ce qui est sans doute la meilleure solution.
Dans tous les cas, vous serez aidés si vous vous stabilisez, que ce soit simplement en vous aidant de votre environnement ou en utilisant un trépied. Je pense que ça dépend avant tout du sujet : il peut être complexe d'utiliser un trépied sur des sujets un peu agités (comme les insectes). Par contre, sur des sujets immobiles (comme les fleurs), je pense que c'est une excellente solution, qui vous permettra de prendre votre temps pour composer votre image au millimètre

Bien sur que la luminosité et la vitesse sont importantes --> que le flash spécifique macro est aussi un outil plus important que le trépied mais je ne pense pas que le trépied est inutile et donc faux! archi faux me parait un peu exagéré dans le propos. Ce n'est pas certes l'élément principal mais pour débuter c'est utile et je reconnais qu'il aurait été plus constructif dans mon propos de départ de disserter plus longuement et de lier cela avec l'article précité. Il me semble que nuancer les propos est intéressant afin de progresser car pour beaucoup d'entre nous, nous sommes en plein apprentissage donc merci d'avoir souligner la plus grande importance du flash.

Benoît

[Cunione]

Mouais... les sites et leurs articles de 50 pages de théorie...
Je te parle de PRATIQUE là.
Le trépied est UTILE voire INDISPENSABLE pour le stacking, ça, c'est sûr.
Shoote des insectes avec un trépied et tu me fais signe, ok ?
Je pratique la photo macro et, si tu regardes mes photos, tu verras que TOUTES ont été faites SANS trépied. Même celles au MP-E !
Fais un tour sur le forum "macro et proxiphoto) (surement un des plus actif de ce site) et demandes combien de photos sont faites avec trépied... Certains font même du stacking à mains levées ! (n'est pas Cédric ?!!! )
Après, je me suis peut-être un peu emporté, certes.
Le trépied, ça sert toujours pour le portrait, le paysage...
Mais à conseiller Treelove, je l'inciterai plus à investir dans un flash (pas forcémment un flash macro / ringflash) plutôt qu'un trépied. Elle en aura toujours plus l'utilité que ce gros truc encombrant !
Désolé de m'être emporté.

[Minos40a]

Merci pour tes conseils pratiques car il existe un gap entre la théorie et la pratique . Je vais également faire un tour dans ce forum sur la Macro car je suis de plus en plus attiré par cette pratique. Pour l'instant je vais me focaliser sur les fleurs qui gesticulent moins que les insectes... Pour ma part, j'ai un flash cobra metz 44 guides mais je ne pense pas acheter un macro-ring (en tout cas pas au début). En lisant un peu, j'ai vu qu'il existait de sympathiques bricolages maison pour accompagner le flash cobra pour une utilisation en Macro.
En tout cas le 100mm macro f2.8 non L est un bon objectif.

Benoît

[Cunione]

En lisant un peu, j'ai vu qu'il existait de sympathiques bricolages maison pour accompagner le flash cobra pour une utilisation en Macro.

Oui, notamment en le déportant avec un câble rallonge... entre autre.

[canon-passion]

Mouais... les sites et leurs articles de 50 pages de théorie...
Je te parle de PRATIQUE là.
Le trépied est UTILE voire INDISPENSABLE pour le stacking, ça, c'est sûr.
Shoote des insectes avec un trépied et tu me fais signe, ok ?
Je pratique la photo macro et, si tu regardes mes photos, tu verras que TOUTES ont été faites SANS trépied. Même celles au MP-E !
Fais un tour sur le forum "macro et proxiphoto) (surement un des plus actif de ce site) et demandes combien de photos sont faites avec trépied... Certains font même du stacking à mains levées ! (n'est pas Cédric ?!!! )
Après, je me suis peut-être un peu emporté, certes.
Le trépied, ça sert toujours pour le portrait, le paysage...
Mais à conseiller Treelove, je l'inciterai plus à investir dans un flash (pas forcémment un flash macro / ringflash) plutôt qu'un trépied. Elle en aura toujours plus l'utilité que ce gros truc encombrant !
Désolé de m'être emporté.

Si le pied est très utile en macro et beaucoup de photographes pro l'utilisent. Ghislain SIMARD, grand photographe macro, travaille quasiment toujours sur pied et avec flash.

SimPho web - Ghislain Simard

[fg06]

Disons qu'avec un trépied, tu prendras du temps pour cadrer, composer, parfaire la MAP, la PDC. A réserver à des sujets statiques (certains ici l'utilisent couramment pour la flore) ou dans des cas ou la technique l'impose (stacking - même si j'en fait à main levée -, déclenchement par barrière infra-rouge - donc automatique) : le temps pris pour préparer la PDV sera gagné sur le nombre d'images "réussies" et la qualité finale de l'image.
Les habitués de la macro en argentique pratiquent souvent le trépied, ne pouvant se permettre de jeter des pellicules entières.
Le numérique a "libéré" la pratique de la macro : tu peux aller déclencher 200 fois un insecte, si ce n'est pas bon, les conséquences sont minimes. Mais dans le cas d'un insecte, de jour, l'utilisation d'un trépied n'est en génral pas confortable.

Tout dépend donc de ce que l'on fait, et de l'approche que l'on a avec le sujet

Fabien

[.H.]

Hello,
Également compatible sur 5D mark iii ?
Merci

[ishoot]

Hello,
Également compatible sur 5D mark iii ?
Merci

Oui, sauf que là il cadrera comme un 100 mm.