Pas eu le 24 mais tu peux facilement trouver des images.

1/ Plus tu as une focale large, et plus ta profondeur de champs s'élargit pour une même ouverture. Ainsi une ouverture à 2.8 sur le 24, couvrira un champs net plus large qu'avec le 40mm.
2/ Plus tu peux faire la mise au point proche et plus la profondeur de champs s'amincit pour une même ouverture. Le 24 permet une mise au point à 16cm contre 30 pour le 40STM.
= L'un dans l'autre tu peux obtenir à peu près la même PDC avec le 24 qu'avec le 40, mais avec un résultat visuel complètement différent bien sûr (perspectivement parlant).

Leur construction étant quasi identique (7 lames) les résultats en terme de bokeh sont très proches. Le 40 est un peu plus nerveux car il à des lames droites quand le 24 a des lames de diaphragme courbés, qui donne un bokeh un peu plus doux.
Dans la pratique ça se vaut.
Exemples d'images au 24 :https://www.flickr.com/groups/canon24mmstm/pool/
Exemples d'images au 40 : https://www.flickr.com/groups/2014933@N22/pool/