Canon EF-s 17-85 mm IS USM

[tieno]

Je suis étonné par ta réponse. Sachant que le sujet est fixe, le flou de bougé devrait être observé partout. Pourquoi, une image double en bas à gauche et pas en bas à droite?

[Fred08]

Refais qques photos à 22mm et F8 mais avec une vitesse supérieure. Si c'est un défaut de ton objectif, il recommencera.

[tieno]

Il sera toujours impossible de séraprer la partie objectif de la partie boitier, sauf si j'essaie l'objectif sur un autre boitier ! Peut être aussi que c'est un problème de stabilisation, je n'ai peut être pa slaissé suffisamment de temps à l'IS pour se stabiliser

[Xsquall]

Malgré ou grace à ce que j'ai pu lire dans ce topic je crois que je vais me laisser tenter par ce fameux 17-85.

Mais avant cela, je voudrais savoir s'il existe différentes versions pour cet objectif. Canon aurait-il apporter des modifications (comme par exemple l'étanchéité, puisqu'au début du post on semble reprocher ce phénéomène mais pas dans les posts les plus récents)

Merci

[lg74]

moi j'hesite à le prendre!!

mon choix c'est soit le 17-85 + un 50 /1.8
ou les tamron 17-35 et 28-75


difficile comme choix mais comme je suis debutant peut être que le canon serait mieux!!!

[josmiley]

moi j'hesite à le prendre!!

mon choix c'est soit le 17-85 + un 50 /1.8
ou les tamron 17-35 et 28-75


difficile comme choix mais comme je suis debutant peut être que le canon serait mieux!!!

Je vois pas le rapport entre 'être débutant' et 'objo.de la même marque que le boitier'.....?

[lg74]

Je vois pas le rapport entre 'être débutant' et 'objo.de la même marque que le boitier'.....?

car on m'a dit que le 17-85 stabilisé donne plus facilement des resultats pour un debutant (du fait de la stabilisation?!!!) que le couple Tamron!

après c'est peut être des conneries!

moi en tout cas mon choix numero 1 au depart c'etait les tamron, mais c'est vrai que je devrais changer souvent d'objectifs, alors que avec les canon je prends le 17-85 pour tout sauf les portraits que je ferais avec le 50 /1.8!