Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 490

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par tieno
    Bonjour,
    Je vois des images doulbe sur les bords d'images prises avec le 350D et le 17-85mm, ces images sont prises à une focales de 22 mm à f8.
    voir http://www.pbase.com/etieno/canon_ef...mm_f456_is_usm
    Je vois ces doublons déjà sur les fichiers raw et impossible des les corriger avec DxO ou PT Lens.
    Sont elles dues à l'objectif, au capteur, aux deux :les aberrations sont tellement importantes que l'image est réparties sur 2 photosites?
    Comment peut-on coorriger cela?
    Merci pour l'aide

    Tieno
    Tu ne nous donnes pas la vitesse. Il pourrait s'agir d'un flou de bougé tout simplement

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Lille
    Messages
    12
    Boîtier
    D350
    Objectif(s)
    60mm macro, 17-85

    Par défaut

    Effectivement la photo a été prise à 1/4s. Mais pourquoi une image double sur le bord gauche et pas au milieu de la photo?

    tieno

  3. #3
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par tieno
    Effectivement la photo a été prise à 1/4s. Mais pourquoi une image double sur le bord gauche et pas au milieu de la photo?

    tieno
    C'est un flou de bougé. Pourquoi le bord gauche...aucune idée mais il n'y a rien d'anormal en tout cas. Tu as ptète bougé en partant de la gauche
    EDIT : quoique j'avais oublié l'IS ! Pas certain...

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Lille
    Messages
    12
    Boîtier
    D350
    Objectif(s)
    60mm macro, 17-85

    Par défaut

    Je suis étonné par ta réponse. Sachant que le sujet est fixe, le flou de bougé devrait être observé partout. Pourquoi, une image double en bas à gauche et pas en bas à droite?

  5. #5
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Refais qques photos à 22mm et F8 mais avec une vitesse supérieure. Si c'est un défaut de ton objectif, il recommencera.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Lille
    Messages
    12
    Boîtier
    D350
    Objectif(s)
    60mm macro, 17-85

    Par défaut

    Il sera toujours impossible de séraprer la partie objectif de la partie boitier, sauf si j'essaie l'objectif sur un autre boitier ! Peut être aussi que c'est un problème de stabilisation, je n'ai peut être pa slaissé suffisamment de temps à l'IS pour se stabiliser

  7. #7
    Membre Avatar de Xsquall
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    L'Etang la Ville
    Âge
    52
    Messages
    264
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Progresser

    Par défaut Différentes versions

    Malgré ou grace à ce que j'ai pu lire dans ce topic je crois que je vais me laisser tenter par ce fameux 17-85.

    Mais avant cela, je voudrais savoir s'il existe différentes versions pour cet objectif. Canon aurait-il apporter des modifications (comme par exemple l'étanchéité, puisqu'au début du post on semble reprocher ce phénéomène mais pas dans les posts les plus récents)

    Merci

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
    Par arnaud92 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/08/2009, 09h09
  2. Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
    Par igloodhumour dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/09/2007, 17h18
  3. Réponses: 27
    Dernier message: 18/03/2006, 22h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h11.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com