Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Vue hybride
-
02/11/2005, 13h46 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Lille
- Messages
- 12
- Boîtier
- D350
- Objectif(s)
- 60mm macro, 17-85
Images doubles avec le 350D et le 17-85mm
Bonjour,
Je vois des images doulbe sur les bords d'images prises avec le 350D et le 17-85mm, ces images sont prises à une focales de 22 mm à f8.
voir http://www.pbase.com/etieno/canon_ef...mm_f456_is_usm
Je vois ces doublons déjà sur les fichiers raw et impossible des les corriger avec DxO ou PT Lens.
Sont elles dues à l'objectif, au capteur, aux deux :les aberrations sont tellement importantes que l'image est réparties sur 2 photosites?
Comment peut-on coorriger cela?
Merci pour l'aide
Tieno
-
02/11/2005, 13h59 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Tu ne nous donnes pas la vitesse. Il pourrait s'agir d'un flou de bougé tout simplement
Envoyé par tieno
-
02/11/2005, 14h02 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Lille
- Messages
- 12
- Boîtier
- D350
- Objectif(s)
- 60mm macro, 17-85
Effectivement la photo a été prise à 1/4s. Mais pourquoi une image double sur le bord gauche et pas au milieu de la photo?
tieno
-
02/11/2005, 14h04 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
C'est un flou de bougé. Pourquoi le bord gauche...aucune idée mais il n'y a rien d'anormal en tout cas. Tu as ptète bougé en partant de la gauche Envoyé par tieno
EDIT : quoique j'avais oublié l'IS ! Pas certain...
-
02/11/2005, 14h07 #5Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Lille
- Messages
- 12
- Boîtier
- D350
- Objectif(s)
- 60mm macro, 17-85
Je suis étonné par ta réponse. Sachant que le sujet est fixe, le flou de bougé devrait être observé partout. Pourquoi, une image double en bas à gauche et pas en bas à droite?
-
02/11/2005, 14h17 #6Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Refais qques photos à 22mm et F8 mais avec une vitesse supérieure. Si c'est un défaut de ton objectif, il recommencera.
-
02/11/2005, 15h35 #7Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Lille
- Messages
- 12
- Boîtier
- D350
- Objectif(s)
- 60mm macro, 17-85
Il sera toujours impossible de séraprer la partie objectif de la partie boitier, sauf si j'essaie l'objectif sur un autre boitier ! Peut être aussi que c'est un problème de stabilisation, je n'ai peut être pa slaissé suffisamment de temps à l'IS pour se stabiliser
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27
