Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Mode arborescent
-
30/10/2005, 21h28 #8Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Dpt 78
- Âge
- 53
- Messages
- 34
- Boîtier
- 5D MarkII, 40d
- Objectif(s)
- toute une floppée d'objo canon.....
Défauts zoom Canon 17-85 IS EFS
Bonjour à tous,
Ayant acquis ce zoom il y a quelques mois, je lui trouve bcp de qualités mais aussi un défaut majeur à savoir une forte distorsion en position 17 mm mais surtout une chute de piqué sur les bords et plus particulièrement sur les coins gauche de l'image. J'ai fait un test, J'ai pris en gros plan les graduations d'un thermomètre mural au centre et dans chaque coin de l'image pour comparer le piqué, le résultat est sans appel....zoom très bon au centre mais catastrophique sur la partie gauche de l'image alors que la droite reste correcte. La partie déformée à gauche est en plus floue...Est ce un défaut de mon objectifs? J'ai lu le test CI de cet objectif et ils parlent effectivement d'une distorsion mais je trouve qu'elle n'est pas du tout symétrique et surtout cette chute de piqué!!!Pour ceux qui veulent faire un test de piqué sur les différentes parties de l'image, c'est très volontier pour comparer les résultats!!!! Voici ma photo test, ce beau zoom très félicité dans la presse révèle ses faiblesses à 17 mm.....
merci pour vos avis !Dernière modification par joggeur1971 ; 30/10/2005 à 23h36.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27






