Loin de moi l'id?e de soulever une nouvelle pol?mique, je sens que ce sujet devient un point d'inqui?tude pour certains, je vais donc essayer de donner un comparatif m?me si celui-ci n'est pas un BigBTest.
Les deux images qui suivent ont ?t? prises ? qques secondes d'intervalle, la 2400 avec le 17-85 et la 2401 avec le 17-40. Toutes les deux en mode Av ouverture de 8 et ? la focale identique de 35 mm, Iso 200, boitier 20D. Les diff?rences de tons sont dues (? mon avis) aux passages nuageux au moment du comparatif.

en mode Raw 17-85 mm

en mode Raw 17-40 mm

d?rawtis?es de fa?on identique,

en jpg 17-85 mm

en jpg 17-40 mm

En toute sinc?rit? la diff?rence ne me semble pas aussi ?norme que certains propos voudraient le pr?tendre.
Si j'ai pu rassurer certains d'entre vous qui auraient des velleit?s de revente, c'est tout ce que je souhaite. Pour ma part, je ne suis pas inquiet.

PS : RTC s'abstenir, (entre 6 et 10 Mo). Merci ? Jtec pour le pr?t de son objectif .