Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Vue hybride
-
23/06/2005, 12h57 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 55
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
En voil? une excellente id?e ! mais la il risque d'y avoir ?norm?ment de flous de boug? !

j'esp?re que je ne vais pas te foutre la trouille zozo avec toute cette histoire...
-
23/06/2005, 13h12 #2
Envoyé par echoes
Noooooooon tu crois ? Trop tard, fallait y penser avant
J'ai pris quelque photo ? midi encore ? la cath?drale. Je n'ai pu y entrer.... comprends pas pourquoi c'est ferm?. Je voulais tester des prises en basses lumi?res. Mais du coup j'ai pris qq photo en ext?rieur. Ca m'a permis d'apprendre ? me servir de la correction d'explosition.
En compl?ment je prendrais une photo en grand angle (comme celle d'hier soir, les tois en face de chez moi) pour voir.
J'esp?re que ?a va vite se r?gler pour toi !
-
23/06/2005, 14h57 #3Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 55
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
c'est normal que ce soit ferm? entre midi : c'est payant pour visiter l'horloge astronomique ! et l'entr?e et sur le cot? sud. Le reste de la journ?e tout est accessible.

Sans la correction d'expo elles sont vite cram?es les tofs hein ?
-
23/06/2005, 15h01 #4
Envoyé par echoes
Elle ne peut pas sonner le matin cette horloge ?!? Ca m'arrangerais, je bosse quand c'est ouvert !!!
La correction d'expo m'a permis au contraire de les rendre plus clair quand je visais "en l'air". La luminosit? de l'ensemble faisant qu'un sujet sombre ou avec pas mal d'ombre est sous expos
-
23/06/2005, 15h02 #5Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
A midi solaire, l'horloge fait son show et c'est payant .....
Envoyé par zozo
-
23/06/2005, 15h03 #6
A midi alimentaire aussi
Envoyé par chirouille
-
23/06/2005, 19h38 #7Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 55
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
alors alors tes tests zozo ?
-
23/06/2005, 20h52 #8
Quel impatient.... avec une chaleur pareil il faut le temps de se prendre une bonne bi?re et faire un barbecue
Envoyé par echoes
Alors l'album est toujours ICI (ceci est un lien, si si)
Les commentaires commences par TEST DU 23/06/2005 histoire qu'on s'y retrouve (j'ai laiss? les anciennes). J'ai pris le temps de mettre les infos en dessous. Cette fois ci j'ai mis PTLens et ai r?duis ? 1500x1000, par de correction de couleur/lumi?re ou autre filtre. Cela dis, pour l'avoir test?, un coup de filtre d'accentuation ?a rend les images plus "vive".
A noter la facade du kahmerzel pas super nette, ou la statue sous l'horloge, sans que ce ne soit dramatique. Pour les tois par contre ?a m'a l'air ok. Sur les tois, la MAP est toujours au centre de l'image, ce qui n'est pas forc?ment le cas des autres. Voil?, un bon panel de focales, de distances de MAP.
En zooman ? 100% on ne trouve jamais que c'est net. Mais je crois que c'est normal. En tout cas quand je suis arriv? sur le forum, Nobodythere m'a fait comprendre qu'il ne fallait pas tomber dans ce genre de travers. La question ?tant de savoir ce qui est tol?rable ou pas.
Voil?. Quel bavard ce zozo :bash:
-
23/06/2005, 21h45 #9Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 55
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
tu peux ?tre rassur?, tu n'a aucun soucis visiblement. Car moi, sans faire de zoom quand la photo merde tu le vois tout de suite m?me des portraits ne sont pas nettes. Mais bon, laissons les experts du SAV trouver ce qui cloche chez moi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27






