Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Mode arborescent
-
22/06/2005, 19h09 #11Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 58
- Messages
- 49
- Boîtier
- EOS 5DMarkII
- Objectif(s)
- EF 50 1,8/EF 17-40 4L/EF 24-105 4L IS/70-200L 2,8L IS USM /EF 1.4X/580EXII
Humm... Du 17-85 que pour l'Alsace... Curieux effectivement !!
Blague ? part, tes photos semblent bien Zozo et les derni?res de Echoes idem.
Curieux tout ?a...
Par rapport ? ta question Echoes, non cela n'arrivait pas tout le temps, mais j'ai pu cibler l? ou ?a merde...
C'?tait surtout en GA et MOP sur des choses ?loign?es. En position 85mm et MOP sur des ?l?ments ? 10m, je n'avais pas ce ph?nom?ne.
Le SAV Canon a r?gl? le 17-85 ET le 20D (R?glages softs de la MOP et alignement capteur)
Pour ma part, le probl?me ne se situait pas dans le 17-85 mais bel et bien dans le 20D. J'obtenais des r?sultats aussi mauvais avec le 17-85, qu'avec le Tamron 28-75 qu'avec le 16-35L d'un ami et ceci ? toutes les ouvertures !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27





