Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 490

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de zozo
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    54
    Messages
    231
    Boîtier
    Canon EOS 350D

    Par défaut

    Citation Envoyé par echoes
    Sinon je viens de revenir du terrain, j'ai fait tr?s attention ? mes vitesses et ? ne pas faire de boug?s, resultats :

    http://perso.wanadoo.fr/echoes/1785OK

    Qu'en pensent les sp?cialistes ?
    A d?faut d'?tre sp?cialiste... Mieux Et rassurant

  2. #2
    Membre Avatar de echoes
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Strasbourg !
    Âge
    55
    Messages
    786
    Boîtier
    5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
    Objectif(s)
    35+85+135

    Par défaut

    voici une image brute qui a merd? ce matin, ?a ressemble fort au probl?me rencontr? par l'ami ggg :

    http://perso.wanadoo.fr/echoes/IMG_1725.JPG

    Et j'ai d?j? eu le cas plusieurs fois, d'o? mes doutes et inqui?tudes, si ? chaque prise il faut angoisser car ?a risque d'?tre flou, autant acheter un appareil jetable !

    tes tofs sont bonnes zozo

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    France
    Âge
    58
    Messages
    49
    Boîtier
    EOS 5DMarkII
    Objectif(s)
    EF 50 1,8/EF 17-40 4L/EF 24-105 4L IS/70-200L 2,8L IS USM /EF 1.4X/580EXII

    Par défaut

    Humm... Du 17-85 que pour l'Alsace... Curieux effectivement !!
    Blague ? part, tes photos semblent bien Zozo et les derni?res de Echoes idem.
    Curieux tout ?a...
    Par rapport ? ta question Echoes, non cela n'arrivait pas tout le temps, mais j'ai pu cibler l? ou ?a merde...
    C'?tait surtout en GA et MOP sur des choses ?loign?es. En position 85mm et MOP sur des ?l?ments ? 10m, je n'avais pas ce ph?nom?ne.

    Le SAV Canon a r?gl? le 17-85 ET le 20D (R?glages softs de la MOP et alignement capteur)
    Pour ma part, le probl?me ne se situait pas dans le 17-85 mais bel et bien dans le 20D. J'obtenais des r?sultats aussi mauvais avec le 17-85, qu'avec le Tamron 28-75 qu'avec le 16-35L d'un ami et ceci ? toutes les ouvertures !!!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
    Par arnaud92 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/08/2009, 08h09
  2. Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
    Par igloodhumour dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/09/2007, 16h18
  3. Réponses: 27
    Dernier message: 18/03/2006, 21h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h35.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com