Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Vue hybride
-
14/06/2005, 12h24 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- lyon
- Messages
- 1
- Boîtier
- 20D + EFS 17-85
Bonjour
Cela m'?tonnes que ton objectif ne passe pas en garantie, le mien achet? ? la **** ? Lyon ? ?t? pris sans probl?me en sav pour un nettoyage complet, et je peux le ramener quand bon me semble...
Essaie de te mettre ? 35mm et d'ouvrir sur un ciel bleu ? 8 - 11 et 22 pour voir si ce sont des poussi?res ou des taches sur le capteur.
https://www.eos-numerique.com/forums...ote=1&p=65091#
-
14/06/2005, 12h30 #2Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 199
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85mm / 50mm
J'ai un 17-85 et j'ai effectivement vu une petit poussi?re de l'autre cot? de la lentille ext?rieur (donc poussi?re ? l'interieur).
Je fais super gaffe ? mon objo, donc je ne vois pas trop comment elle est arriv?e l?.
On va dire que je la laisse pour l'instant, on verra plus tard.
-
14/06/2005, 12h35 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Si ce sont des poussi?res dans l'objectif, ?a devrait passer. En plus chez Muller !
-
14/06/2005, 12h40 #4Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Autrchêne (90 - Belfort 15Km)
- Âge
- 70
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- canaon 18-55 , 10-22, 100 macro, 100-300/4,5-5,6. Sigma 18-125
Un fil de discussion cher Photim ? lire.
17-85 IS
-
14/06/2005, 13h00 #5Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 72
- Messages
- 15
- Boîtier
- CANON EOS 20D - 40D - 50D -5D
- Objectif(s)
- 10-22, 18-75, 70-200, Bigma, 24-70, 16-35, 100, 85, 50, 17-270
Cela ne vient pas du capteur !
Il est propre et les photos sont nikel avec mes autres objectifs.
On voit nettement les grains de poussi?re ? travers la lentille frontale du 17-85.
Hier j'ai contact? par tel Muller photo service qui m'a confirm? que Canon ne prenait pas en compte la garantie pour ce type de probl?me.
Je vais donc le faire nettoyer a condition que je trouve une officine s?rieuse et que cela ne coute pas le prix de l'objectif.
Si vous connaissez une officine s?rieuse, je suis preneur!
-
14/06/2005, 14h51 #6Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 69
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Et si tu contactais directement Canon..
Envoyé par afava
-
14/06/2005, 22h40 #7Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
oulala ?a me refroidi ?a ! Ca craint... Et c'est comme ?a avec tous les 17-85 ?
-
14/06/2005, 22h55 #8Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Bizard...
J'ai eu entre les mains un 28-135 IS USM qui avait ?galement 5 ou 6 poussi?res assez visibles derri?re la lentille frontale. J'avais m?me demand? des conseilles pour le d?monter moi m?me, ma vous m'aviez rapidement refroidi
Serait-ce l'IS qui joue le role d'un aspirateur ???
-
15/06/2005, 07h23 #9Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 50
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
Envoyé par echoes
pour ma part, pas encore rencontr? ce probl?me...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27






