Canon EF-s 17-85 mm IS USM

[Campio]

L' IS , consomme effectivement plus ta batterie, mais je n'ai pas tenu compte de ce critere face aux autres avantages que procure la stabilisation sur un objectif,

[roinujel]

merci a tous pour vos r?ponces rapides.

Comme on dit la nuit porte conseil, alors ce matin j'ais eu une id?e.
Mon "objectif" premier ?tait de trouver un objectif en remplacement de mon 18-55 avec lequel je pourais faire ?galement du portrait, (ma fille arrive dans moin de 10 jours si tout va bien), mais suite a vos r?ponces je me suis dis pourquoi me s?parer de mon 18-55 vu qu'il n'est pas si mauvais que ?a et qu'il se revend une mis?re, alors pourquoi ne pas prendre plutot un 24 ou 28-..., qui sont beaucoup plus r?pandus du fait de l'argentique et surtout moins ch?rs, alors retour a la BBD que je ref?licite au passage et la mon regard se pose sur le Tokina AF 28-70 mm f/2,8 AT-X 287 PROSV zoom

Pouvez vous me dire se que vous en penser

[roinujel]

petit UP

[Mitucci]

Chose promise...un 17-85 au Mexique

http://www.laligne.org/fr/photos.php?sstheme=24

[jipehelnum]

Superbe balade euh... plut?t ascension, splendides images. Chapeau !

Es-tu pleinement convaincu par ton achat ?

[Mitucci]

Superbe balade euh... plut?t ascension, splendides images. Chapeau !

Es-tu pleinement convaincu par ton achat ?

J'ai des petits doute quand ? l'uniformit? du piqu?. Je vais faire un test avec mon 17-40 pour voir. Mais globalement il est tr?s polyvalent (equivalent 28-135 ce n'est pas un hazard) et le stabilisateur est redoutable. Il vignette pas mal aussi...Mais globalement je le trouve que ce cailloux vaut le d?tour. Sur cette sortie il ? bien fait ce que j'attendais de lui...

[jipehelnum]

J'ai des petits doute quand ? l'uniformit? du piqu?. Je vais faire un test avec mon 17-40 pour voir. Mais globalement il est tr?s polyvalent (equivalent 28-135 ce n'est pas un hazard) et le stabilisateur est redoutable. Il vignette pas mal aussi...Mais globalement je le trouve que ce cailloux vaut le d?tour. Sur cette sortie il ? bien fait ce que j'attendais de lui...

Je suis enti?rement en accord avec toi il est plus faible sur les bords et ? 17 il vignette .

J'ai t?l?charg? la versio d'essai DxO et l? je crois qu'il devient redoutable.

Merci!


Edit : c'est sur qu'il permet pas mal de chose en ?tant l?ger