Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Mode arborescent
-
30/09/2004, 22h58 #11Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 78
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Pour le tamron l'hésitation a était avec un 28-70/2,8L de Cano d'occasion.
Je ne regrette pas le tamron car avec mon eos30 (argentique) il va très bien
L'af est moins rapide que le 17-40 et surtout plus bruyant dans un milieu calme (photos de spectacles pas facile).
En fait je le prends pour sortir léger en extérieur compte tenu de la focale 28 qui avec mon D30 fait un 45mm
Pour moi l'alternative est la suivante
achat d'un 20D avec le 10-22 (1600+1000= 2600 euros)
achat d'un 1d d'occasion (2000 euros) et je garde mon 17-40 qu devient un 20-52 déjà correct en GA
Comme je n'ai absolument pas besoin d'un 8 Mpx, que la visée 100% par contre m'intéresse et que la cadence est importante alors....
De plus en regardant hier dans les vitrines d'objectif bastille j'ai remarqué que le 10d plus sa poignée était de la même dimension du 1d qui a la poignée incorporée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27






