Affichage des résultats 1 à 45 sur 490
Discussion: Canon EF-s 17-85 mm IS USM
Vue hybride
-
21/04/2006, 11h31 #1Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 59
- Messages
- 247
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-85, 70-200
La map mini du 17-85 est de 23cm de mémoire...
Il me semble avoir dans la trés bonne doc Canon que le fait de passer en mode Ai servo active par défaut uniquement le collimateur central... Non ?
-
21/04/2006, 12h01 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 49
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 100 macro F/2.8
J'ai fait ce genre de photos de mon chien justement avec un 350D et un 17-85.
En mode servo , map sur le central , en rafale et vitesse élevée.
Sur 10-15 photos en rafale j'avais bien sûr un peu de déchet mais la majoritée des photos étaient bonnes...
Je ne pense pas que ton objectif soit en cause , l'usm étant d'ailleur assez véloce , je pencherai plutot comme tout le monde sur la mise au point pas faite au bon endroit.
Refais des éssais , tu devrais y arriver.
-
21/04/2006, 12h53 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Vitesse ? faible - élevée ?
Ouverture ? petite - moyenne - grande ?
AMHA, la vitesse étant élevée, l'objectif est resté relativement ouvert, en raison d'une luminosité assez faible et que la MAP faite sur le chien, puis bloquée alors que l'animal avançait, est restée en arrière de celui-ci.
J'ai le 17-85 / 300D et n'ai jamais eu de telles images.
-
21/04/2006, 15h47 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Un ch'ti rappel : l'IS ne fait que stabiliser l'objo afin d'éviter un flou de bougé : le chien qui court ne sera pas plus net avec ou sans IS ; comme dit plus haut, la vitesse d'obturation et le choix du collimateur sont primordiaux. L'IS peut aider pour faire un 'filé', mais si la vitesse est trop lente, c'est flou.
L'USM s'occupe de la map, et là on revient à la question du choix du collimateur ...
-
23/04/2006, 16h31 #5Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 65
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
- mode AI servo
- mode Tv avec un bon 1/200 voir 1/320e mini (vérifier l'expo en déclenchant à mi course et le cas échéant monter en sensibilité pour avoir une photo exposé correctement)
- surtout colimateur CENTRAL
En suivant vos conseils, j'ai effectivement beaucoup moins de déchet. Mais personnellement, je trouve les photo de mon sigma 18-200 plus réussies en mode automatique que sur le canon 17-85 en mode expert. Probablement qu'étant néophite, je ne peux que m'améliorer à vos conseils.
Merci.
-
23/04/2006, 16h40 #6Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Suis déjà rasuré que ce ne soit pas pire avec nos conseils
Envoyé par gribou

Pour ce qui est de faire mieux avec le18-200.... je suis surpris, mais pourquoi pas.
Le mode automatique ne peut toutefois pas faire mieux que de bons réglages en mode expert.
Autre possibilité :
Si la luminosité est vraiement bonne (ce qui était le cas une bonne partie du WE), tu peux aussi choisir une ouverture précise (genre F/8... ) et avoir des vitesses qui peuvent aller jusqu'à 1/4000e par exemple ou presque ... plutôt que de laisser en mode Tv à 1/320 et avoir une ouverture à F/16 qui ne te sert à rien
-
23/04/2006, 17h09 #7Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 65
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
persévérance....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





