-
Ca y'est je viens d'acquerir un 17 55 d occas. de 2011 2012 au dire du vendeur.
sans aucun couinement et sans aucun a coup.
Par contre je trouve que c'est sombre. ca monte vite en iso. J'ai pas l'impression de gagner en luminosité... mais bon je l'ai utilisé qu'en condition de unit pour l'instant.
-
Salut;
as tu essayé la vidéo en zoomant/dézoomant ?
ayant un 70D et un 17-55,les très rares fois ou j'ai besoin de filmer(mon camescope fait beaucoup mieux)je suis obligé de le faire avec focale fixe étant donné que l'objectif manque cruellement de fluidité.C'est clairement pas un objectif adapté à la vidéo,en tout cas pas pour moi à cause de ce problème,dommage
-
Oui. La bague est fluide. Meme en tournant tres doucement.
On entend juste l usm qui travaille.
Par contre j confirme, il est sombre... Ca monte vite en iso.
Et a meme reglage, l'image la photo est bien plus clair avec mon 50 1.8
-
Comment ça il est sombre ? Vous dites ça parce qu’il n'ouvre qu'à 2.8 ou bien je viens d'apprendre que pour des mêmes réglages (même ouverture, iso, vitesse etc ) la quantité de lumière dépend en plus de l'objectif...
-
Apparemment oui , je viens d'apprendre cela récemment également , cela s'appellerait la transmittance ou l'ouverture photométrique ...voici une vidéo pour illustrer :
>>> https://www.youtube.com/watch?v=tWRzgz-qq9k
-
On en apprend tous les jours ! Merci^^
-
Je me doutais bien que les autres paramètres autre que le F : longueur de l'objectif, nb de lentilles influaient sur la luminosité.
Mais je ne connaissais pas le nom.
Merci pour le lien.
Mais du coup. Je suis déçu par rapport à la luminosité de cette objectif car bcp en parle en bon point.
Heureusement que mon boitier (70d) gère très bien la montée en iso.
Sinon autrement c'est un super objectif.
Mais du coup, si le 15 85 fait aussi bien en luminosité, j’échangerai bien...
-
oulaaa je viens d'apprendre qu'il existe un sigma 18 35 F1.8!!
-
Ah c'est pas le même range aussi :p
-
Ca donne du 27-52 sur apsc. et surtout bcp plus lumineux!
Apparemment ca pique bcp aussi.
Ça peu être un bon complémentent avec un 15 85 par exemple.
Je vais attendre un peu qu'il apparaisse sur le marché de l'occasion. on verra d ici cet été.
Sinon pour le 17 55 sur DXO ca donne:
Tests and reviews for the lens Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM mounted on Canon EOS 70D - DxOMark
ce qui sur papier est plutôt pas mal.
Mais je trouve quand même moins lumineux que mon ancien 18 135...