Perso, j'avais pensé acheter le EF-s 24/2,8 pour sa compacité et son poids. Le STM n'étend pas implémenté sur le 7D (enfin, je ne crois pas), l'intérêt ne portait que sur le rapport qualité/prix/poids/compacité.
Mais finalement j'ai renoncé parce que ce 24 n'est qu'une des focales du 17-55.
En 2,8, j'ai déjà du 11 au 100, pratiquement.
Et si c'est juste pour ajouter une optique dans le sac...

Ce 17-55, je l'ai acheté aux soldes de l'an dernier. Le magasin déstockait. Les jours suivant Canon baissait le prix du modèle, donc finalement, c'était une fausse bonne affaire mais pas une mauvaise affaire. J'avais cru un moment l'essayer et le revendre à peu près à mon prix d'achat. Sans grosse perte. Je me suis rendu compte à l'emploi qu'il était pratique. Très pratique. Grâce à son ouverture constante à 2,8 et l'IS. Il s'emploie partout et en toutes circonstances.
Pour la qualité optique, les utilisateurs sont unanimes. Il est mis sur un piédestal. Moi, je suis un peu plus pondéré. Je trouve mon 15-85 aussi bon. Et j'ai gardé les deux.