Canon EF-S 17-55 2.8 IS, le test

[isogood]

Vas faire un tour ici, tu verras des fichiers 100% et non retouchés. et blanc[/color][/url]

les défauts de contraste ou de saturation que l'on constate ici ne viennent pas de l'objectif, mais du photographe, qui m'a l'air plus que moyen
(où sont ses autres photos ?)...
Il ne sait ni faire une exposition correcte, ni d'ailleurs placer un fichier dans le bon sens sur sa base...

Par contre, malgré cela, on décèle quand même les hautes qualités de du zoom, qui fait ce qu'il peut le pôvre...

[walden]

Bonjour,

Bon, j'arrive juste sur ce forum (et donc trop tard pour voir les 3 images indiquées ci-dessus ...).

J'avoue que ce 17-55 IS me tente bien depuis l'annonce de sa sortie et les tests positifs de la presse-photo, mais le pb d'éléments venant garnir son intérieur, rencontré par pas mal de gens et pas seulement ici ainsi que l'impossibilité de s'en servir sur un argentique (ou DSLR FF) me fait regarder aussi vers le 24-105 IS.
Si vous savez où trouver un comparatif entre ces deux zooms pour les focales 24 à 55mm, utilisés sur un DSLR à capteur APS (j'ai un 20D), je le consulterai avec grand intérêt !

[Fred08]

Si vous savez où trouver un comparatif entre ces deux zooms pour les focales 24 à 55mm, utilisés sur un DSLR à capteur APS (j'ai un 20D), je le consulterai avec grand intérêt !

Canon-passion a testé mon 17-55 IS ce WE. Dès qu'il aura le temps il vous dira ce qu'il en pense. Il possède le 24-105 L IS et a une bonne expérience des optiques série L. Je pense que son jugement sera pour nous un bon point de repère. En plus il l'a essayé sur son 400D. Et d'après nos "courants d'air" de chez canon, cet objectif deviendrait encore meilleur avec l'augmentation des pixels de nos capteurs. Pour ma part j'ai testé brièvement aussi le 24-105 L IS sur mon 350D. Ma conclusion c'est que du point de vue piqué le 17-55 IS est loin d'être en reste. Pour le reste, je préfère laisser les conclusions à canon-passion.
Mais j'avoue que ce 17-55 IS m'a encore épaté ce WE, et dans les conditions les plus extrêmes.

Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 40mm | 1/13s | f/4 | ISO 800
Raw traité sous DPP netteté +4 et saturation +1 et ensuite compressée sous toshop qualité 9

[Bob-74]

... Ma conclusion c'est que du point de vue piqué le 17-55 IS est loin d'être en reste. Pour le reste, je préfère laisser les conclusions à canon-passion.
Mais j'avoue que ce 17-55 IS m'a encore épaté ce WE, et dans les conditions les plus extrêmes.

Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 40mm | 1/13s | f/4 | ISO 800
Raw traité sous DPP netteté +4 et saturation +1 et ensuite compressée sous toshop qualité 9

Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 40mm | 1/13s | f/4 | ISO 800

Sacrés 17-55 f2,8 IS et même EOS 350D.
Beaucoup de photographes aimeraient avoir des images à 800 iso aussi peu bruitées.
En plus, vue les conditions, superbe qualité d'image.

[walden]

Merci beaucoup pour les réponses, les liens et les exemples :thumbup:

[niwen]

Nouveau - et j'espère heureux - possesseur de ce caillou. L'histoire des poussières m'a un peu refroidi mais pour travailler en basse lumière je n'avais pas trop d'alternative. J'espère ne pas voir la lentille se consteller sous peu de petits points blancs. Je vous tiens au courant

[Vasquez]

Bonjour,

Bon, j'arrive juste sur ce forum (et donc trop tard pour voir les 3 images indiquées ci-dessus ...).

J'avoue que ce 17-55 IS me tente bien depuis l'annonce de sa sortie et les tests positifs de la presse-photo, mais le pb d'éléments venant garnir son intérieur, rencontré par pas mal de gens et pas seulement ici ainsi que l'impossibilité de s'en servir sur un argentique (ou DSLR FF) me fait regarder aussi vers le 24-105 IS.
Si vous savez où trouver un comparatif entre ces deux zooms pour les focales 24 à 55mm, utilisés sur un DSLR à capteur APS (j'ai un 20D), je le consulterai avec grand intérêt !

Bonjour,

Tu peux aller voir là :

http://www.photozone.de/8Reviews/len...4_is/index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/len...5_28/index.htm

Bon choix

[Fred08]

Une autre. Raw traité sous DPP netteté +3. Redimensionnée sous toshop avec accentuation à 100 rayon 0.3 et compressée à qualité 8.

Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/125s | f/8 | ISO 100