Canon EF-S 10-22 ou sigma 12-24

[papillon]

Ma reflexion a été simple :
Ce sera le 10-22, parce qu'il est pas mal et surtout que DPP 3.2 corrige son abération chromatique et la distortion (même si elle est peu visible)
Pourquoi économiser sur le sigma si il faut ajouter un logiciel de correction ?

Pour le format de capteur : ce sera le ef-s de mon sac (avec le 60mm macro, peut-être) et le jour où j'achetrai un FF (dans 5 ans), il y aura aussi un 17-40 (voire 16-35), car je préfère l'ergonomie des L (bague de zoom proche du boitier)

[dragon]

Bonjour,

L' EFS 10 - 22 ne manque pas de qualités, c'est une bonne optique, assez bien finie, avec un vrai USM.

Il n'est pas compatible avec le format 24 x 36.
Soit, mais vu le prix actuel d'un FF, peu d'entre nous sauteront le pas.
Et si ce jour arrive, l'objectif Canon se revendra sûrement facilement.

D'autre part qui peut savoir si le Sigma sera encore compatible avec un futur Canon FF ( error 99 toujours possible )

Amicalement, Pascal

[CELTICJRB]

J'ai eu le Sigma 12-24 avec mon 300D (voir des photos ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-2004-a-3.html , page 3, a partir du post # 58 (Carnac)).
Dommage que l'on ne puisse y placer un filtre.
A cause de cela, je suis passé au Canon 10-22.
Ces deux cailloux sont très bon, ensuite a chacun de choisir.....

Jean