Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Canon ef-s 10-22
Mode arborescent
-
25/10/2005, 23h26 #17Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 52
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
10-22mm... une vraie bête !
bon, ça dépend de ce que l'on veut prendre, évidement:
- pour de l'architecture, ou du paysage, la plage de focale est excellente, rien a redire (on a tendance a insister sur le 10mm tellement on peut en mettre sur le capteur) - voir mes dernières photos sur deviantArt (lien dans ma signature)
- pour des portraits.... plutot a 22mm qu'a 10mm ça marche bien (on détache même le sujet du fond... façon macro)
- pour les portraits délires, alors là, c'est génial! à 10mm, et a 15 cm du nez de qqn, on fait un portrait caricature façon "les visiteurs", avec effet délire garantie et fou-rire qui va avec! à faire lors d'une soirée (après 3 grammes, tout le monde se prête au jeu)
sinon, expérience personnelle, lors d'un mariage, c'est bien pratique de prendre assez facilement tout le monde sur les marches de la mairie, mais attention: les personnes qui seront aux extrémités seront plus larges que la normale et si en plus, ces personnes là sont déja un peu fortes...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27







