Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Canon ef-s 10-22
Vue hybride
-
25/10/2005, 21h58 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
10-22 sur un APS-C ça cadre comme un 16-35 : à 16mm pour de la caricature
Je pense que ce genre de focale est dédié : architecture (ext. et int.), paysage ... that's all
-
25/10/2005, 22h26 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
10-22mm... une vraie bête !
bon, ça dépend de ce que l'on veut prendre, évidement:
- pour de l'architecture, ou du paysage, la plage de focale est excellente, rien a redire (on a tendance a insister sur le 10mm tellement on peut en mettre sur le capteur) - voir mes dernières photos sur deviantArt (lien dans ma signature)
- pour des portraits.... plutot a 22mm qu'a 10mm ça marche bien (on détache même le sujet du fond... façon macro)
- pour les portraits délires, alors là, c'est génial! à 10mm, et a 15 cm du nez de qqn, on fait un portrait caricature façon "les visiteurs", avec effet délire garantie et fou-rire qui va avec! à faire lors d'une soirée (après 3 grammes, tout le monde se prête au jeu)
sinon, expérience personnelle, lors d'un mariage, c'est bien pratique de prendre assez facilement tout le monde sur les marches de la mairie, mais attention: les personnes qui seront aux extrémités seront plus larges que la normale et si en plus, ces personnes là sont déja un peu fortes...
-
26/10/2005, 11h32 #3
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Pour les problèmes de déformation, il y a pt-lens et/ou dxo
à+
-
26/10/2005, 17h22 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par albatar1976
La perspective forte, je trouve ça très bien pour l'archi par exemple (à condition que les lignes verticales restent à peu près verticales - pour ça il "suffit" de tenir l'appareil droit)
Par contre pour les personnages... à moins de vouloir un effet spécifique... c'est pas jojo.
-
26/10/2005, 17h45 #5
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
+1 pour Bosniak
-1 pour PhB. Il ne faut pas être si catégorique.
J'en veux pour preuve ce qui est indiqué à ces liens :
http://www.photographic.com/portrait.../0905portrait/
http://www.pcphotomag.com/content/20..._protrait.html
....
TransFXB
-
26/10/2005, 18h53 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Joli les liens... ça ne doit pas être facile à faire, mais quand c'est bien fait, c'est très beau.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27