Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Canon ef-s 10-22
Vue hybride
-
06/09/2005, 21h48 #1Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 77
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85 . ep 50 mm
ça y est les Exifs sont rajoutés
http://dperonnet.photosite.com/ultrawideangle/?page=1
-
06/09/2005, 22h06 #2Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 67
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
L'a l'air bien ce 10/22
-
06/09/2005, 22h22 #3Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Messein
- Âge
- 49
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 300D, 40D, 5d Mark IV
- Objectif(s)
- Canon 18-55, 55-200,10-22,50mm sigma 135-400
Italiasky,
Envoyé par ITALIASKY
je te le confirme, il est vraiment génial le 10-22.... Je le possède depuis quelques mois et je dois dire que je l'utilise presque à chaque sortie photographique. D'ailleurs lorsque tu as visité ma galérie :
http://perso.wanadoo.fr/christoff.no...d/accueil.html
il ya de nombreuses photos faites avec le 10-22. Un nouveau monde s'ouvre avec ce grand angle. Je ne regrette vraiement pas mon achat même s'il est vrai ce dernier n'est pas donné.... Mais il est vrai qu'on se fait réellement plaisir avec des effets saisissants...
Poinca
-
07/09/2005, 10h24 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
je le trouve pas mal non plus,
mais j'ai pas vu, tu les as prises à 10 mm ?
J'hésite aussi entre le 12-24 de Sigma et le 10-22 de Canon,
qq as t-il le 12-24 et qq exemples de photos ?
PS : poinca .. j'aime bien les photos de ta galerie ..
en particulier tes paysages. :clap_1:
-
26/10/2005, 18h31 #5Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Le 12-24 n'est pas très réputé.
Envoyé par MadZ
Son grand avantage est d'être compatible 24x36, mais du coup il est plus gros, tellement gros qu'on ne peut pas mettre de filtre polarisant dessus, à ma connaissance.
Pour moi, rien que ça c'était éliminatoire.
Mon Pola Hoya Pro1 est vissé quasi en continu sur mon 10-22...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27






