Canon EF 85mm f/1.8 USM sur 6D ou Canon EF 50mm f/1.4USM sur 700D

[Thomas Anderson]

Je sais que certains y tiennent, je préfère moi même disposer de la fonction sur le boîtier plutôt que pas, pour une optique ponctuellement, en passant, pourquoi pas, mais à ta place, je creuserais plus avant et tenterais de retomber sur une situation où tous mes cailloux passent sur tous mes boîtiers avec le réglage inactivé. Je sais, c'est de la maniaquerie, mais sur le long terme et sur plusieurs boîtiers, c'est assez confortable. Car à trop repousser l'inéluctable, on peut finir dans l'impasse de l'incompatibilité totale au moment d'un changement de matériel. Mais, cela n'engage que moi.

Je préfère réserver cette solution aux multiplicateurs, à un choix volontaire en photo dynamique d'objets en mouvement venant plus ou moins vers moi et en dernier recours et solution d'attente à un dysfonctionnement.

C'est un choix, je ne dis pas que c'est le meilleur, c'est le meilleur pour moi, juste pour moi.

Ce que je "dénonce" surtout, ou ce sur quoi je désire mettre en garde, c'est sur cette sorte de vogue qui pousse à tout micro-régler, tout excuser sous prétexte de possibilités de micro-réglage, parfois même de remettre en question des matériels parfaitement innocents, le facteur nécessitant un "RTFM micro-mr" étant dans ces cas, l'interface sol/boîtier.

Combien de photographes commencent le mr à peine le boîtier ou le nouveau caillou déballés!!! Un peu de terrain que diable!!! Un peu d'observation et de patience pour dompter l'outil et être certain.

Si parfois cette fonction dépanne, si son usage est parfois pertinent, je reste convaincu que dans 90% des cas, c'est un emplâtre sur une jambe de bois, voire un facteur aggravant.

Pour preuve, la totale compatibilité de tous mes matériels, toutes marques et toutes générations confondues. Il doit bien y avoir une raison quand même.

Pour rire sur un autre fil, j'avais pondu cela:

Oups, j'oubliais...

Marabout MR:

Grand spécialiste médiumnique héréditaire, très connu pour ses excellents travaux et l'efficacité de ses dons héréditaires de naissance, résout tous problèmes, sexe, boisson, argent, travail, examens, obésité et inversement... Si la femme elle t'a quitté, MR il la ramène à ta maison et elle te sera soumise, elle revient en moins de trois jours et te suivra partout comme un chien... Si la femme elle t'a pas donné les sous, MR il la maraboute et elle t'offrira le 70D avec tous les cailloux avant la fin de la semaine! Si la femme elle t'est infidèle, elle t'achètera le 1DX et le 200-400 L pour que tu ailles chasser les petits oiseaux toute l'après-midi, si elle a plusieurs amants, tu auras aussi un 600 L! MR il t'assure d'être heureux! Cocu, mais heureux! Crise conjugale, problèmes d'amour définitivement fini, puissance sexuelle, spécialiste de l'aide au retour de l'être cher quel qu'il soit, même pour les cas urgents et désespérés... Spécialiste pour tous les problèmes de focus, MR est aussi un grand médium, spécialiste pour la chance, les exorcismes, les désenvoûtements, le back-focus, le front-focus et aussi spécialiste pour le reste! Capacités étonnantes!!!

TRAVAIL EFFICACE ET RAPIDE AVEC LA GARANTIE QUE VOUS ETES SATISFAIT!

Et le contexte complet: https://www.eos-numerique.com/sknum/...post1971487122

[gil 67]

oui, je prefererai egalement avoir un reglage .zero. qqe soit l'optique...si tu es dans ce cas avec tts tes optiques
et sur different boitier, c'est pas mal et ca doit etre rare.....

ensuite pour un reglage sav il faut envoyer le boitier et les optiques et là franchement je n'ai pas envie et pas confiance...
pour si peu je ne prendrai pas le risque

le 85 1.8 est une optique ancienne,finalement ca m'etonne pas trop...j'espere voir un nouveau modele..?!?!?!?

tu as pas mal d'optique L ,la tolerance est egalement bien meilleur..

apres je maintiens, je pense que les back/front FOcus ne sont pas rare , souvent negligeable, et bcp passe a coté....

perso je suis a f2-f 2.5 max donc la mise au point est primordiale...