Citation:
Envoyé par sedourol
La garantie sur les occasions chez audiophil ( partenaire ) est de 12 mois et non de 6 mois
Fadela
Version imprimable
Citation:
Envoyé par sedourol
La garantie sur les occasions chez audiophil ( partenaire ) est de 12 mois et non de 6 mois
Fadela
Oups. Désolé Fadela! Dans mon souvenir c'était 6mois...merci de la précision!
Et oui, le partenaire du forum -est un des rares marchands qui- respecte la loi européenne: UE – Garanties sur les produits – L'Europe est à vous ...
Un petit retour d'utilisation du Leica M-monochrom (sur une de mes filles)...
Venant du 5D mark II, c'est un peu chaud pour la prise en main/ergonomie, map manuelle au télémètre etc.
Mais bon, je vais bosser et ça va venir.
Concernant le MM, c'est assez bluffant, ce sont les premiers fichiers qui me font penser à de l'argentique.
La qualité des matières, les nuances, la douceur du piqué, c'est vraiment beau à voir sur les DNG.
Là je vous montre des jpeg compressés (crops à 100%) issus des fichiers bruts, sans accentuation, sans travail (mis à part un léger équilibrage général).
Mais c'est loin de la réalité encore..., les DNG sont "ouf".
Concernant le Summilux 50 f1.4 ASP, c'est clairement TRES au-dessus du 50L pour moi.
Le bokeh est proche de la perfection, tout en douceur dans les transitions et ça pique "bien" à 1.4 là ;))
Un crop à 100% :
- EXIF: Leica Camera AG (M Monochrom) | Summilux 50 f1.4 ASP | 50mm | 1/250s | f1.4 | ISO 320
Et la photo en entier :
- EXIF: Leica Camera AG (M Monochrom) | Summilux 50 f1.4 ASP | 50mm | 1/250s | f1.4 | ISO 320
Ici pour la "matière", le duvet, étonnants sur les DNG (!).
- EXIF: Leica Camera AG (M Monochrom) | Summilux 50 f1.4 ASP | 50mm | 1/350s | f1.4 | ISO 320
Toujours un crop à 100% :
- EXIF: Leica Camera AG (M Monochrom) | Summilux 50 f1.4 ASP | 50mm | 1/90s | ISO 320
Au passage, merci à Fadela d'Audiophilfoto, qui a encore "assuré" pour la livraison top chrono du MM en moins de 3 jours !
Ah, le MM... un rêve!
très beaux rendus effectivement sur les photos.Citation:
Envoyé par MOZ
Concernant le 50, il faut tout de même reconnaitre que niveau prix on est, sauf erreur, dans une autre catégorie que le 50 L ;-)
Oui chez Leica tout est "excessif" niveau prix, malheureusement !
Le Summilux 50 fait 2x le prix du 50L c'est vrai (et le Summicron 50 APO fait 6x le prix du 50L lui (!)).
Mais il faut bien comprendre une chose aussi, il est 2x mois volumineux, presque 2x moins lourd et je trouve redoutablement précis, plus homogène, très piqué dès 1.4, exempt de distorsions et pas de diffraction apparente.
Le bokeh est somptueusement doux et progressif, regarde la qualité des transitions.
Bref, rajoute le fait que le boîtier est lui aussi bcp moins encombrant et lourd qu'un 5D II et tu comprends qu'en partant ce matin au boulot avec mon MM dans un sac à dos j'étais "heureux" de n'avoir que 900g sur le dos !
Après, la prise en main, je vous avoue que j'en c*** un peu quand même, c'est pas easy :D
La qualité du bokeh du lux est effectivement exceptionnelle. Mais attention, ce n'est qu'un f/1.4 et comparer le piqué à PO n'est pas objectif à mon avis. La légende veut que Leitz s'est limité volontairement à f/1.4 pour ne pas sacrifier le piqué en monture R, alors qu'il est descendu à f/1 en monture M (télémétrique et plus proche du télécentrique).
J'ai essayé le Noctilux f1.0, c'est aussi lourd et encombrant (voir plus) que le 50L.
Je comprends que les mecs soient dingues de cet obj, mais moi j'ai choisi la voie du portable léger/discret et je ne me vois pas repartir sur le trip "mal au dos" ;))
Je pense surtout que quelqu'un d'habitué à son 5D mark II (ou III) + 50L... retombera assez bien sur ses pattes avec une config MM (ou autre) + Summilux 50 !
Le 50L a été mon bouchon pendant quelques années, le "velouté" du 50L et du Summilux sont assez proches je trouve, avec ce côté soft et progressif.Citation:
le piqué à PO n'est pas objectif à mon avis.
Je trouve que ce Summilux est plus homogène, globalement...
Merci pour ton retour, un appareil de rêve! Un jour peut être...
Par contre, je vois pas l'intérêt de poster cela ici.. ;))
Arrête un peu de nous narguer ! :zoo_taz:Citation:
Envoyé par MOZ
Déjà que je suis en train de m'intéresser à Leica en complément de Canon pour alléger mon sac en balades/vacances (surtout que c'est généralement sur le vélo avec tout le bardas pour camper, etc...) sans sacrifier la qualité (au contraire)... :D
Trêve de plaisanterie, c'est vrai que le rendu est superbe !
Ca donne envie. :innocent:
Oui désolé, j'ai pas osé ouvrir un post "leica" sur eos...
Je pensais juste mettre mon petit message de retour car ayant longtemps donné mon avis sur les 24L II, 50L et 85L II ici même, je me suis dit que ceux qui pensait un jour aller chez Leica seraient sûrement contents d'avoir un retour d'ancien :fear::
Si un modo veut nettoyer, ça ne me pose pas de souci...
C'est exactement ce que j'ai voulu faire, car j'en étais arrivé à ne prendre qu'un seul obj pour partir en ballade car mon dos n'en pouvait plus ! Et le 85L restait souvent à la maison. Du coup... Leica est ton ami (enfin pas financier !). Les Fuji XPRO1 et Sony RX1 sont aussi des alternatives très quali, même si j'avoue que Leica ça fait très sérieux (niveau de finition exemplaire) quand tu l'as dans les mains et les objectifs sont un rêve éveillé (enfin pour moi)...Citation:
Leica en complément de Canon pour alléger mon sac en balades/vacances
Oui je n'avais pas fait attention aux exifs. Le boitier est le M monochrome. Là, tu compares ce qui n'est absolument pas comparable. Dans un cas, on a une formule optique adaptée au reflex, dans le cas du M, on a une formule tendant vers la symétrie, la conséquence sur le bokeh est énorme.
http://www.dg77.net/photo/tech/fast_...luxM50ASPH.JPG
Dans une formule symétrique, il y aura une progressivité bien meilleure de la zone net-flou.
Je pensais que tu parlais du summilux R monté sur boitier Canon (ce qui d'ailleurs donne de très beaux résultats).
Mais là, tu nous montres des photos prises au summilux M asph, à f/1.4 et tu nous dis que c'est meilleur qu'avec le canon EF f/1.2 à pleine ouverture, monté sur boitier reflex... ce n'est tout simplement pas comparable. Les dès sont pipés dès le départ.
Reste qu'il est intéressant de voir ce que d'autres systèmes peuvent donner, un boitier télémétrique en FF, ou un moyen format, ou une chambre 4x5'. Dans ce sens, merci pour le partage.
D'autant plus que dans mon cas, j'utilise le 35 mm Zeiss 90% du temps en balade/vacances donc je suis adepte de la finition tout métal avec une belle bague de mise au point manuelle... ;)Citation:
Envoyé par MOZ
J'hésite régulièrement à prendre mon sac photo lorsque je vais à des réunions familiales ou autres balades à vélo... Mais d'un autre côté, maintenant que je suis habitué au FF, je ne veux pas prendre un format de capteur plus petit.
C'est pour ça que je lorgne sur le M9 même si ça fait un beau budget que je n'ai pas à l'heure actuelle (d'autant que je veux pas changer complètement de marque et garder mon matos réflex Canon en plus pour tout ce qui demande de la réactivité et/ou une longue focale)...
La cote devrait cependant baisser d'ici quelques mois lorsque le M sera commercialisé. On voit déjà pas mal de gens qui anticipent sa sortie en vendant des M8 ou des M9.
Merci de recentrer la discussion sur le 85L mesdames et messieurs ;))
Demain, réception de la bête! J'ai hâte!
Petit retour, mais pas encore testé..... (le 5D étant à la maison).
Je le deballe gentillement comme on deshabillerait son ou sa partenaire pour la premiere fois.
Le materiel est de belle qualité, j'enlève les bouchons pour admirer les lentilles.......magnifique. une belle pièce d'orfèvrerie.
La prise en main est bonne. Vient le moment de manipuler la bague de MAP...... et là HORREUR........
Je tourne la bague et rien ne se passe........
L'échelle des distances ne bouge pas....... ça fait 10min que je suis sorti du magasin et commence dejà à imaginer rapporter l'objectif...
Je commence à flipper puis me dit qu'il y a autre chose. Habitué de mes autres objectifs qui même non branchés au reflexe faisaient deplacer l'échelle des distances. Après une petite recherche sur le net, je decouvre que c'est normal.....ouf et hâte d'être à ce soir pour canarder ma femme et mes bouts de choux!
Il me semble que cet objo soit être alimenté par le boitier afin de fonctionner.
edit : je t'avais pas lu jusqu'au bout, ca m'apprendra :D
Ça marche du tonnerre!
J'ai juste une petite déception, les objectifs L que j'ai déjà (24-70, 70-200, 100) possèdent un joint en caoutchouc juste avant la monture EF(tropicalisation), afin de "garantir" une certaine "étanchéité" entre le réflexe et l'objectif, ce n'est pas le cas du 85mm.... Dommage, pour le prix qu'il coûte....
500px / Search
des photos superbes ... :thumbup::
effectivement le canon 85 mm f1,2 est excellent mais le sigma 85 mm f1,4 obtient pratiquement les memes notes dans dxo lens pour moitié moins cher , ça fait réfléchir ..........
C'est noel avant l'heure K-mi-kz ! Tu vas te régaler.... hésite pas à posté quelque images quand tu commencera à maîtriser la bête ! :thumbup::
Aussi très motivé pour un 85mm ici, mais ça risque d'être la version Sigma.
:D c'est vraiment l'année de la déraison pour moi cette année :)
je pensais avoir plus de mal que ça à le dompter, mais ça va encore, je posterai un peu plus tard des photos qui en vaillent plus la peine. J'ai mis quand même quelques shoots sur le forum fiestast, d'ailleurs tu devrais venir faire un saut pour nous donner des nouvelles de ta voiture et nous poster quelques photos ;).
Si les mirologues de DXO le disent... que répondre à ça?Citation:
Envoyé par cbruno27
Sinon se faire sa propre idée en essayant l'objecti par soi-même, tout en sachant qu'il demande une certaine pour l'apprivoiser.
Je commence à cerner le personnage.Citation:
Envoyé par k-mi-kz
Je vais donc rester à 1.8 et ceci avec..bonheur!
C'est moi où je ressents comme du sarcasme dans tes propos?Citation:
Envoyé par elnunu
Si ce n'est que mon post précédent qui te fait rester à 1.8 alors je ne peux que te conseiller de le découvrir avant de me juger sans me connaître.
Bien cordialement.......
Faut savoir se faire plaisir tant qu'on le peut... je suis comme toi, du mal a resister a mes envies !:DCitation:
Envoyé par k-mi-kz
Yes, faut que je repasse sur le fofo ST...
Hâte de voir des photos prises avec ce 85, les premières sont déjà plus que sympa :clown::
Mister Bargaz, c'est vrai que tu te fais rare chez les ST !
:) le cannibale doit être en train de nous preparer un truc mon Fred :D je sents la fracture du nerf optique!
bonsoir,
qq photos émanant du bois de boulogne à paris
jp
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/800s | f/2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/2500s | f/1.2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/2000s | f/1.2 | ISO 100
bonsoir,
cet objectif me plaît de plus en plus!!!
jp
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/200s | f/11 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/500s | f/4 | ISO 100
Hummmmm le paysage est magnifique! Dommage sur la dernière de ne pas voir plus de reflet sur l'eau!
bonsoirCitation:
Envoyé par k-mi-kz
la voilà, la même en mode portrait,,,,,on voit plus de reflet,,,mais je préfère le cadrage plus large,,
cordialement jp
nb,,, je retournerais sur les lieux du crime, ce n'est pas très loin de chez moi
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/500s | f/4 | ISO 100
**********************************
**********************************************
Moderation : Merci de ne pas insérer de PA, même déguisée, en dehors de la section adéquate.
**********************************************
Histoire d'illustrer un peu le topic. (on voit même les AC sur le polo :) )
https://farm3.staticflickr.com/2834/...b0fa5fe4_c.jpg
Gabriel par Yann.F, sur Flickr
Exifs : 85mm (et oui !) F2.5 1/1000 ISO100
bonsoir,
les AC n'ont jamais été un problème avec LR,,,
jp
Bonsoir en effet elle ne sont pas un problème, si on veut les retirer c'est assez facile (avec CR ici mais LR fait ça pareil), j'aurais tendance à dire qu'elle participe à l'identité de cette optique, c'est bien pour ça que je les laisse comme sur cette photo qui illustre bien le rendu habituel sans correction.Citation:
Envoyé par porcheville
