CANON EF 85mm f/1.2 L II USM

[demis]

cette photo est prise au 85? j'aurais dis spontanément en dessous, c'est marrant c'est la première fois que la focale indiquée me surprend. Mais effectivement pas mal, c'est dommage qu'on ai pas les fichier en téléchargement à 100% de leur taille. (pour ce rendre réellement compte)

[flyingfader]

Hi,
Tenté aussi que je suis...j'ai trouvé ça ce matin dans mes pérégrinations sur la toile.
Mrs-H : photos : Thanksgiving 2007- powered by SmugMug
Les images sont visibles en plusieurs taille.
Beau caillou et pour avoir eu le 80f1.8 et même s'il est bon, le f1.2 est très nettement au dessus mais too much brouzoufs pour l'heure.

Fly

[canon-passion]

cette photo est prise au 85? j'aurais dis spontanément en dessous, c'est marrant c'est la première fois que la focale indiquée me surprend. Mais effectivement pas mal, c'est dommage qu'on ai pas les fichier en téléchargement à 100% de leur taille. (pour ce rendre réellement compte)

Attention, c'est fait avec un EOS 1Ds MKIII, donc au format 24X36! pas de possibilité d'avoir le fichier en téléchargement ni sans les tags EOS, c'est fait avec une version non finalisée du Firmware du 1Ds.

[Myso.]

Je ne sais pas comment il est possible de se faire une opinion d'objectif de ce statut et de ce prix avec des images de forum et du web, réduites et compréssées..
C'est de l'autosuggestion.

[cdez09]

Le moteur de l'autofocus en lui même n'est pas lent mais sa course est très très longue... Je l'ai pas sous la main mais entre 0,9m et l'infini, la course est je pense supérieure a 10/12cm... Entre 1m et 1,5m, il y a déjà pas loin de 5cm...
Au final, je trouve la vitesse de mise au point assez lente quand meme, (je le trouve comparable au 50 f1.8) ce qui ne suffit pas toujours pour les sujets en mouvement rapide. Rien a voir de ce coté là avec le 135.

En revanche il est super précis et très efficace en basse lumière.

Je pense que de dire que le 85 f1.8 n'a rien à lui envier est légèrement abusif quand même...

cdez09

[nico917]

Je n'ose pas imaginer la taille du fichier :blink:, ça doit être lourd sur un 1dsmarkIII

[Amorphous]

Je n'ose pas imaginer la taille du fichier :blink:, ça doit être lourd sur un 1dsmarkIII

Si mes infos sont bonnes cela devrait avoisiné un fichier à 80 Mo !!!!!!

[cbruno27]

effectivement le canon 85 mm f1,2 est excellent mais le sigma 85 mm f1,4 obtient pratiquement les memes notes dans dxo lens pour moitié moins cher , ça fait réfléchir ..........

[silver_dot]

effectivement le canon 85 mm f1,2 est excellent mais le sigma 85 mm f1,4 obtient pratiquement les memes notes dans dxo lens pour moitié moins cher , ça fait réfléchir ..........

Si les mirologues de DXO le disent... que répondre à ça?

Sinon se faire sa propre idée en essayant l'objecti par soi-même, tout en sachant qu'il demande une certaine pour l'apprivoiser.