CANON EF 85mm f/1.2 L II USM

[MOZ]

Un petit retour d'utilisation du Leica M-monochrom (sur une de mes filles)...
Venant du 5D mark II, c'est un peu chaud pour la prise en main/ergonomie, map manuelle au télémètre etc.
Mais bon, je vais bosser et ça va venir.
Concernant le MM, c'est assez bluffant, ce sont les premiers fichiers qui me font penser à de l'argentique.
La qualité des matières, les nuances, la douceur du piqué, c'est vraiment beau à voir sur les DNG.
Là je vous montre des jpeg compressés (crops à 100%) issus des fichiers bruts, sans accentuation, sans travail (mis à part un léger équilibrage général).
Mais c'est loin de la réalité encore..., les DNG sont "ouf".

Concernant le Summilux 50 f1.4 ASP, c'est clairement TRES au-dessus du 50L pour moi.
Le bokeh est proche de la perfection, tout en douceur dans les transitions et ça pique "bien" à 1.4 là

Un crop à 100% :

• EXIF: Leica Camera AG (M Monochrom) | Summilux 50 f1.4 ASP | 50mm | 1/250s | f1.4 | ISO 320

Et la photo en entier :

• EXIF: Leica Camera AG (M Monochrom) | Summilux 50 f1.4 ASP | 50mm | 1/250s | f1.4 | ISO 320

Ici pour la "matière", le duvet, étonnants sur les DNG (!).

• EXIF: Leica Camera AG (M Monochrom) | Summilux 50 f1.4 ASP | 50mm | 1/350s | f1.4 | ISO 320

Toujours un crop à 100% :

• EXIF: Leica Camera AG (M Monochrom) | Summilux 50 f1.4 ASP | 50mm | 1/90s | ISO 320

[jice68]

Concernant le MM, c'est assez bluffant, ce sont les premiers fichiers qui me font penser à de l'argentique.
La qualité des matières, les nuances, la douceur du piqué, c'est vraiment beau à voir sur les DNG.
Là je vous montre des jpeg compressés (crops à 100%) issus des fichiers bruts, sans accentuation, sans travail (mis à part un léger équilibrage général).
Mais c'est loin de la réalité encore..., les DNG sont "ouf".

Concernant le Summilux 50 f1.4 ASP, c'est clairement TRES au-dessus du 50L pour moi.
Le bokeh est proche de la perfection, tout en douceur dans les transitions et ça pique "bien" à 1.4 là

très beaux rendus effectivement sur les photos.
Concernant le 50, il faut tout de même reconnaitre que niveau prix on est, sauf erreur, dans une autre catégorie que le 50 L ;-)

[MOZ]

Oui chez Leica tout est "excessif" niveau prix, malheureusement !
Le Summilux 50 fait 2x le prix du 50L c'est vrai (et le Summicron 50 APO fait 6x le prix du 50L lui (!)).
Mais il faut bien comprendre une chose aussi, il est 2x mois volumineux, presque 2x moins lourd et je trouve redoutablement précis, plus homogène, très piqué dès 1.4, exempt de distorsions et pas de diffraction apparente.
Le bokeh est somptueusement doux et progressif, regarde la qualité des transitions.
Bref, rajoute le fait que le boîtier est lui aussi bcp moins encombrant et lourd qu'un 5D II et tu comprends qu'en partant ce matin au boulot avec mon MM dans un sac à dos j'étais "heureux" de n'avoir que 900g sur le dos !
Après, la prise en main, je vous avoue que j'en c*** un peu quand même, c'est pas easy

[Max160]

Un petit retour d'utilisation du Leica M-monochrom (sur une de mes filles)...
Venant du 5D mark II, c'est un peu chaud pour la prise en main/ergonomie, map manuelle au télémètre etc.
Mais bon, je vais bosser et ça va venir.
Concernant le MM, c'est assez bluffant, ce sont les premiers fichiers qui me font penser à de l'argentique.
La qualité des matières, les nuances, la douceur du piqué, c'est vraiment beau à voir sur les DNG.
Là je vous montre des jpeg compressés (crops à 100%) issus des fichiers bruts, sans accentuation, sans travail (mis à part un léger équilibrage général).
Mais c'est loin de la réalité encore..., les DNG sont "ouf".

Concernant le Summilux 50 f1.4 ASP, c'est clairement TRES au-dessus du 50L pour moi.
Le bokeh est proche de la perfection, tout en douceur dans les transitions et ça pique "bien" à 1.4 là

Un crop à 100% :

1302/251481116

• EXIF: Leica Camera AG (M Monochrom) | Summilux 50 f1.4 ASP | 50mm | 1/250s | f1.4 | ISO 320

Et la photo en entier :

1302/251482535

• EXIF: Leica Camera AG (M Monochrom) | Summilux 50 f1.4 ASP | 50mm | 1/250s | f1.4 | ISO 320

Ici pour la "matière", le duvet, étonnants sur les DNG (!).

1302/251481266

• EXIF: Leica Camera AG (M Monochrom) | Summilux 50 f1.4 ASP | 50mm | 1/350s | f1.4 | ISO 320

Toujours un crop à 100% :

1302/251481395

• EXIF: Leica Camera AG (M Monochrom) | Summilux 50 f1.4 ASP | 50mm | 1/90s | ISO 320

Arrête un peu de nous narguer !

Déjà que je suis en train de m'intéresser à Leica en complément de Canon pour alléger mon sac en balades/vacances (surtout que c'est généralement sur le vélo avec tout le bardas pour camper, etc...) sans sacrifier la qualité (au contraire)...


Trêve de plaisanterie, c'est vrai que le rendu est superbe !

Ca donne envie.

[MOZ]

Oui désolé, j'ai pas osé ouvrir un post "leica" sur eos...
Je pensais juste mettre mon petit message de retour car ayant longtemps donné mon avis sur les 24L II, 50L et 85L II ici même, je me suis dit que ceux qui pensait un jour aller chez Leica seraient sûrement contents d'avoir un retour d'ancien
Si un modo veut nettoyer, ça ne me pose pas de souci...

Leica en complément de Canon pour alléger mon sac en balades/vacances

C'est exactement ce que j'ai voulu faire, car j'en étais arrivé à ne prendre qu'un seul obj pour partir en ballade car mon dos n'en pouvait plus ! Et le 85L restait souvent à la maison. Du coup... Leica est ton ami (enfin pas financier !). Les Fuji XPRO1 et Sony RX1 sont aussi des alternatives très quali, même si j'avoue que Leica ça fait très sérieux (niveau de finition exemplaire) quand tu l'as dans les mains et les objectifs sont un rêve éveillé (enfin pour moi)...

[espoir]

Oui je n'avais pas fait attention aux exifs. Le boitier est le M monochrome. Là, tu compares ce qui n'est absolument pas comparable. Dans un cas, on a une formule optique adaptée au reflex, dans le cas du M, on a une formule tendant vers la symétrie, la conséquence sur le bokeh est énorme.

Dans une formule symétrique, il y aura une progressivité bien meilleure de la zone net-flou.
Je pensais que tu parlais du summilux R monté sur boitier Canon (ce qui d'ailleurs donne de très beaux résultats).
Mais là, tu nous montres des photos prises au summilux M asph, à f/1.4 et tu nous dis que c'est meilleur qu'avec le canon EF f/1.2 à pleine ouverture, monté sur boitier reflex... ce n'est tout simplement pas comparable. Les dès sont pipés dès le départ.

Reste qu'il est intéressant de voir ce que d'autres systèmes peuvent donner, un boitier télémétrique en FF, ou un moyen format, ou une chambre 4x5'. Dans ce sens, merci pour le partage.

[Max160]

C'est exactement ce que j'ai voulu faire, car j'en étais arrivé à ne prendre qu'un seul obj pour partir en ballade car mon dos n'en pouvait plus ! Et le 85L restait souvent à la maison. Du coup... Leica est ton ami (enfin pas financier !). Les Fuji XPRO1 et Sony RX1 sont aussi des alternatives très quali, même si j'avoue que Leica ça fait très sérieux (niveau de finition exemplaire) quand tu l'as dans les mains et les objectifs sont un rêve éveillé (enfin pour moi)...

D'autant plus que dans mon cas, j'utilise le 35 mm Zeiss 90% du temps en balade/vacances donc je suis adepte de la finition tout métal avec une belle bague de mise au point manuelle...

J'hésite régulièrement à prendre mon sac photo lorsque je vais à des réunions familiales ou autres balades à vélo... Mais d'un autre côté, maintenant que je suis habitué au FF, je ne veux pas prendre un format de capteur plus petit.

C'est pour ça que je lorgne sur le M9 même si ça fait un beau budget que je n'ai pas à l'heure actuelle (d'autant que je veux pas changer complètement de marque et garder mon matos réflex Canon en plus pour tout ce qui demande de la réactivité et/ou une longue focale)...

La cote devrait cependant baisser d'ici quelques mois lorsque le M sera commercialisé. On voit déjà pas mal de gens qui anticipent sa sortie en vendant des M8 ou des M9.