Canon EF 85mm 1.8 vs EF 100 macro 2.8

[totorman]

Bonjour,
je me permets d'ajouter ma contribution, faisant du portrait avec le 85, le 100 macro et parfois le 70-200, sur boitier 5D.

Les 2 fixes qui t'intéressent sont vraiment top pour cela, mais çà on le savait déjà. Après pour le choix, il faut voir si tu veux faire de la proxy/macro.

Le 85 a un défaut pour moi, c'est sa MAP mini qui n'est pas terrible. Du coup pour les portraits serrés, je dois parfois rajouter une bague allonge, ce qui est moins confortable qu'avec le 100 macro.

Le 100 a comme défaut d'être "seulement" F/2.8, contrainte propre aux objectifs macro. Mais il pique fort dès cette ouverture, comme le 85 à F/2.8.

Pour le reste, ces 2 fixes sont top pour du portrait. Par rapport au 70-200, ils sont beaucoup plus discrets (le 85 est le plus petit), ce qui peut avoir son importance quand tu sors le matos sous le nez des gens Je les utilise sans pare-soleil pour garder la compacité max.
L'AF est pour moi aussi bon sur les 2 fixes, surtout en limitant la course sur le 100 macro.

Mon avis au final: si pas besoin de la macro, prend le 85, il est plus petit, ouvre plus (je fais souvent du F/2.2 avec le 5D, c'est terrible) et est un peu moins cher. Dans les 2 cas, tu ne sera pas déçu

[gilcouturiot]

Le 85 a un défaut pour moi, c'est sa MAP mini qui n'est pas terrible. Du coup pour les portraits serrés, je dois parfois rajouter une bague allonge, ce qui est moins confortable qu'avec le 100 macro.

Je pense que tu vient de trouver un point sensible pour moi car oui effectivement je suis assez fan des portrait serrés (il n'y a qu'à aller voir les photos sur mon site pour s'en convaincre...)

Donc si je retrouve le cadrage de mon 50 sur 30D mais que je ne peux pas me rapprocher autant ca risque de m'agacer pas mal je sent...

Est ce que quelqu'un sait si la MAP mini à le même comportement sur le 100 F2 ???

Je dois avouer que le 100 F2.8 macro me tente bien mais je réfléchit quand même beaucoup à la différence de prix avec le 100 F2 qui n'est pas insignifiante (60 € de plus que le 100F2 qui est déjà 50 € plus cher que le 85 que je regardais à la base donc au final 110 € de plus à sortir...)

Je pense qu'il faut vraiment que je vois si la MAP mini du 85 me gène en allant le tester car ca peut être un point discriminant dans mon choix !

Merci encore pour votre aide à tous:clap:

[guilc]

JEst ce que quelqu'un sait si la MAP mini à le même comportement sur le 100 F2 ???

La MAP mini sur le 100 f/2 est à 90cm
A 90cm, une tête ne risque pas de rentrer en entier dans le cadre, donc à mon avis, ça ira pour les portraits serrés

[gilcouturiot]

La MAP mini sur le 100 f/2 est à 90cm
A 90cm, une tête ne risque pas de rentrer en entier dans le cadre, donc à mon avis, ça ira pour les portraits serrés

Bon ca devrait mieux me convenir déjà :rolleyes: