Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
  1. #1
    Membre
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Messages
    1 248
    Boîtier
    Canon EOS-7D
    Objectif(s)
    24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM

    Par défaut Canon EF 85 f/1.8 et filtres polarisants (58mm)

    Bonjour,

    Tout est dans le titre
    Bon je vais acheter un 85 f/1.8 USM très prochainement, et j'aimerais bien lui adjoindre un filtre polarisant circulaire...
    je ne suis pas là pour demander ce qu'est un filtre polarisant, ou comment ça marche... non...

    ma question est plutôt parmi la pléthore de modèles existants en 58mm... lequel choisir.
    je sais, y a pas mal de fils sur le sujet, mais soit ils datent de Mathusalem, soit ils ne répondent pas à ma question...

    mon choix n'est pas encore arrêté mais je penche pour un B+W, ou un Heliopan (même si on en trouve pas sur la dame numerique )
    et là... je suis circonspect, car même en ayant donc arrêté mon choix sur 2 marques très bonnes et qui coute un oeil... il y a quand même une poignée de modèles, et je me demande lequel pour vous est le mieux pour cet objectif, sachant que par la suite j’achèterai un 50f/1.4 USM qui a le même diamètre...
    j'ai donc besoin de vos retour d'expérience, et sur les qualités ou "défauts"... comme le fait qu'on puisse ou non monter le bouchon d'origine dessus, ou mettre le pare-soleil ou pas...

    tiens et au passage, quel pare-soleil pour un 85 f/1.8 sur un 7D donc APS-C ?
    (le pare soleil étant un accessoire indispensable... faut bien se renseigner)

    voilà, merci pour vos conseils avisés.
    Sylvain

    PS : Désolé aux modérateurs, si ce fil n'est pas dans la bonne section, merci de le déplacer et de me dire où il aurait due être, histoire que je meurs moins bête
    Dernière modification par cinemania ; 17/09/2011 à 22h49.


  2. #2
    Membre Avatar de Ducatistou
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Caen
    Âge
    58
    Messages
    181
    Boîtier
    50D|500D|G11|FM2|AE1|Metz 50AF1
    Objectif(s)
    Sigma 8-16|17-50 2.8 OS|DG 120-400|Canon EF 70-200 4 L IS|EF-S 60 2.8 Macro|EF 85 1.8

    Par défaut

    Un Marumi DHG Super ... le meilleur rapport qualité prix. Même qualité que le B+W Slim KSM et au moins 2 fois moins cher !
    Polarizing filters test - Results and summary - Lenstip.com
    Belle fabrication et très résistant

    Facilement trouvable sur le net sur le célèbre site d'enchère dans une boutique anglaise réputée qui livre rapidement. Le 58mm devrait être autour des 45-50€

  3. #3
    Membre
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Messages
    1 248
    Boîtier
    Canon EOS-7D
    Objectif(s)
    24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM

    Par défaut

    Le prix n'est pas mon principal critère ici. La qualité maximale l'est.

    Et que penser du Rodenstock polarisant circulaire Digital HR 58 ? J'ai lu ici même que Heliopan et Rodenstock, c'était blanc bonnet et bonnet blanc, donc de la super qualité, et surtout européenne... mais justement... est ce intéressant ici ou pas face à la concurrence.

    sinon pour le marumi, merci du retour, car personne ou presque ne donne de retour sur des filtres de cette marque.
    merci

  4. #4
    Abonné Avatar de LeRenardPolaire
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Région parisienne
    Âge
    44
    Messages
    2 768
    Boîtier
    5D³ + 580 EX I&II
    Objectif(s)
    Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonsoir,

    Personnellement j'ai fait le ménage dans mes filtres, et j'ai pris du Hoya Cir-PL HD, sensé être mieux que le Pro1 Digital.

    N'ayant pas eu de polarisant Pro1 je ne pourrai pas comparer directement, mais la perte de lumière du HD est tout bonnement incroyablement faible comparé à un polarisant d'entrée de gamme de la même marque !

    Ci dessous le HD et l'entrée de gamme, j'ai fait tourner les polarisants pour être sûr que je n'avais pas de pertubateur :


    PS : oui je sais j'ai raté la mise au point parce que j'étais trop près mais comme ce n'est pas le sujet j'ai déclenché en AF manuel.

    Rémy

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Pontoise
    Âge
    63
    Messages
    2 233
    Boîtier
    R6 et R7
    Objectif(s)
    RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art

    Par défaut

    Heliopan se trouve sur plusieurs sites internet français. C'est vraiment une excellente marque. J'ai pris un slim en 77mm mais si tu restes sur 85mm et 50mm, je te conseille plutôt un non slim pour pouvoir monter un bouchon dessus. J'ai bloqué 2 Hoya pro dans le passé, je ne regrette pas mon choix.

  6. #6
    Membre Avatar de bourriquet83
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    CENTRE VAR
    Âge
    44
    Messages
    3 063
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L

    Par défaut

    moi j'aime bien quand le renard fait du ménage

    Ravi de mon marumi

    J'ai aussi un basique "cokin" en 58. je m'en sert plus mais il faisait bien son taf
    Concrètement on juge la qualité d'un pola sur quoi?

  7. #7
    Membre Avatar de Ducatistou
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Caen
    Âge
    58
    Messages
    181
    Boîtier
    50D|500D|G11|FM2|AE1|Metz 50AF1
    Objectif(s)
    Sigma 8-16|17-50 2.8 OS|DG 120-400|Canon EF 70-200 4 L IS|EF-S 60 2.8 Macro|EF 85 1.8

    Par défaut

    Si le prix n'est pas un critère, alors pourquoi se torturer l'esprit et se poser tant de questions ???
    Prend le meilleur, c'est tout B+W Slim KSM ou Marumi DHG Super, parce qu'après on peut déballer ce qu'on sait tous de nos filtres ... tu auras 30 propositions et au final ??? La question restera, que choisir. Y a un site bien fait qui a testé (assez bien) les principaux filtres connus, autant s'en servir.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Messages
    1 248
    Boîtier
    Canon EOS-7D
    Objectif(s)
    24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM

    Par défaut

    Le prix n'est pas le critère principal, c'est vrai, mais la qualité et également la facilité d'utilisation, et de nettoyage...

    En supposant que je prenne le B+W Slim KSM, est ce que je peux espérer monter dessus l'objectif un pare-soleil, et éventuellement mettre le bouchon de protection.
    Et surtout, est-ce qu'il se nettoie facilement ce B+W slim ksm ?

    Je connais Hoya, et il est vrai que le HD semble intéressant. D'ailleurs quid d'un qui les auraient tous testés... lequel transmet le plus de lumière ? le hoya hd ou le b+w slim ksm, car c'est aussi un facteur de choix.

    Même si le prix n'est pas le critère principal, au vu des prix engagés, il est normal qu'on souhaite ne pas trop se tromper. Mais bon... Il est évident que si je suis déçu je changerais, mais autant ne pas trop se tromper.

    Quant au choix Slim pas slim... difficile quand seul les modèles slim sont en ventes

    Sylvain

  9. #9
    Membre Avatar de Ernie
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Ici et ailleurs
    Messages
    267
    Boîtier
    FF & APS-C
    Objectif(s)
    Canon EF & EF-s

    Par défaut

    Hello,

    J'ai un B+W "Slim" en 77mm et impossible de mettre le bouchon de l'optique dessus. Par contre sur le Hoya HD en 58mm que j'ai, c'est faisable...
    Quand à la qualité, je suis satisfait des deux mais en rapport qualité/prix, Il me semble que Hoya s'en tire vraiment bien et pourtant, je ne jurais que par B+W depuis au moins 20 ans...

  10. #10
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    69
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Si je peux me permettre...

    Je ne vois pas l'intérêt d'un polarisant sur un télé.
    Eh oui, au risque de vous déplaire, le pola est utile pour quelques usages très particuliers: la réduction des reflets (sur l'eau, verres, etc.) et l'assombrissement du ciel.
    Or, le télé est assez discriminant, c'est à dire qu'en général, le ciel n'est pas le sujet puisque le télé sert peu en paysage et pour les reflets ...? Je ne vois pas bien l'utilité en portrait sauf peut-être si la petite amie a des lunettes.
    Enfin, je dis ça parce que j'utilise le pola depuis les 70's. Je sais donc un peu de quoi je parle.

  11. #11
    Membre Avatar de bourriquet83
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    CENTRE VAR
    Âge
    44
    Messages
    3 063
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L

    Par défaut

    je suis d'accord, c'est surtout utile en grand angle.
    Maintenant ça augmente un peu le contraste et booste un poil les couleurs.
    cet été en vacances j'ai laissé le pola vissé en permanence sur le 17-50.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Messages
    1 248
    Boîtier
    Canon EOS-7D
    Objectif(s)
    24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM

    Par défaut

    la suppression/réduction des reflets sur les surfaces vitrées ou aquatiques est plus que pratique, sans parler de l'effet sur le contraste. maintenant je ne dit pas qu'il faut en abuser, c'est comme pour tout.
    de toute façon, je vais déjà voir sur le 85 et le 50 qui va suivre, et ensuite j'en prendrais pour le 24-105L.

    peut être que je m'acheterai quand même un 17-50, mais c'est un autre sujet.

    le seul truc qui m'embette avec le 85... c'est le pare-soleil. 20€ pour un morceau de plastique... ca fait un peu mal

  13. #13
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    69
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par cinemania Voir le message
    la suppression/réduction des reflets sur les surfaces vitrées ou aquatiques est plus que pratique...
    Un peu anecdotique quand même.
    Citation Envoyé par cinemania Voir le message
    le seul truc qui m'embette avec le 85... c'est le pare-soleil. 20€ pour un morceau de plastique... ca fait un peu mal
    Il faut voir cela comme un tout. Tu ne discutes pas à 20€ près du prix de l'objectif, alors?!... Pinaillage!

  14. #14
    Abonné Avatar de LeRenardPolaire
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Région parisienne
    Âge
    44
    Messages
    2 768
    Boîtier
    5D³ + 580 EX I&II
    Objectif(s)
    Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
    Mes photos publiées

    Par défaut

    D'autant plus que le pare-soleil du 85/1,8 convient au 35/2.

    Hop vlà l'économie... Pour acheter le 35/2.

    Comment ça elle est tordue ma logique ?

    Rémy

  15. #15
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    T'es sur de ton coup là ? Parce que 35mm et 85mm c'est pas tout a fait les mêmes focales.

  16. #16
    Membre Avatar de nightbird
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    48
    Messages
    191
    Boîtier
    6D, 30D
    Objectif(s)
    17-70 f2.8-4.5, 85 f1.8, 50 f1.8, 70-200 f4 IS, 24-105 f4 IS, 40 f2.8, Metz 58 AF-1

    Par défaut

    Ainsi que le diamètre, 52 pour le 35 et 58 pour le 85, donc j'ai quelques doutes également, voir meme un très gros doute

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. A propos des filtres polarisants : (bon) usage ? conseils ?
    Par Muse_stream dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 20
    Dernier message: 28/08/2011, 00h33
  2. et du coté des filtres polarisants ?
    Par sebinno dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 9
    Dernier message: 28/07/2011, 10h53
  3. Filtres polarisants
    Par fgma dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 42
    Dernier message: 20/05/2006, 14h43
  4. Filtres polarisants
    Par Bacchus dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 52
    Dernier message: 09/08/2005, 11h02
  5. Filtres polarisants haut de gamme?
    Par CELTICJRB dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 9
    Dernier message: 23/11/2004, 18h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com