Citation Envoyé par antoine-b Voir le message
Bonjour à tous,

Après une recherche non fructueuse sur le forum, je me permet de me tourner vers vous.

J'ai l'occasion via un site d'enchère très connu de me procurer un 80-200 2.8 pour une modique somme. Devant déjà investir ce mois-ci dans un 135mm, je pensais me doter d'un 70-200 2.8 pour compléter mon parc et le rendre plus polyvalent pour les évènements que je serai à même de devoir convrir en 2011 (festival, concert, reconstitution,...).

J'ai vu cette annonce et je me demandais si (car je viens d'en face, chez les jaunes) le 80-200 était aussi bon que la version Nikon qui, elle aussi est vieille, mais dépote toujours niveau piqué. A part le manque d'USM, qu'en est-il de la qualité optique face à un 70-200 2.8?

Dernière question qui peut paraître bête: comme il s'agit d'un vieille objectif, est-il compatible avec mon 5D mk2?

Merci d'avance pour vos réponses. Cet objectif m'intéresse beaucoup. De plus il est plus discret que les tube de yaghourt tou blanc...
tu as du mal chercher!

En 10 sec:

https://www.eos-numerique.com/forums...-2-8-l-103697/

https://www.eos-numerique.com/forums...erie-l-103163/

https://www.eos-numerique.com/forums...0-200-a-57236/

En résumé, excellent objectif, à 300 € si il est en bon état, fonce! (si tu peux avoir le pare-soleil avec c'est encore mieux!)