Canon EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM ... Des retours, des avis ?

[Tamara]

Je suis intriguée par cet objectif : EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM
Il m'a lair tellement compact et léger... Il me semble qu'on en parle très peu, y-a-t'il une raison ? Je sais qu'il n'y a que deux objectifs DO chez Canon en ce moment, quels en sont les avantages ? Sont-ils compatibles FF ?
La qualité et le piqué sont-ils inférieurs au 70-200 f4 ?

Merci de vos retours

[SebGo]

Il est compatible FF, le piqué est inférieur à ton f4 IS, et le gros point noir de cet objo c'est son prix...J'ai du en voir un seul sur un boitier en 4 ans de photo

[geo18]

Sa qualité est inférieure au 70-200 f4.
Son avantage est sa discrétion par rapport à une focale normale, il est très compact.
Ce matériel n’a pas pris à cause de son prix, sa technologie avancée évite les aberrations chromatiques mais est très coûteuse, son prix de vente était de 1500€ environ.
Si tu es attirée par ce genre, j’en connais un à vendre en magasin en occasion pour un prix intéressant, 360€ je crois, tu peux me contacter par MP.

[SRT100]

Voici une photo que j'ai prise en passant au parc ce samedi. Contrejour banal.
http://www.taton.be/eos-numerique/Bxl_8976.jpg

Je suis satisfait de cet objectif. Il est en effet compact, discret, AF très rapide.
Au niveau piqué, je ne puis vraiment comparer parce que je n'ai pas utilisé en numérique d'autres focales aussi longues.
Etant donné la très haute définition du 7D, j'applique habituellement pour l'usage sur le web un rééchantillonnage pour diminuer la résolution de moitié et j'ajoute un petit coup de renforcement de netteté.

[Tamara]

Merci pour vos retours. Non je ne suis pas vraiment attirée par un autre objectif qui, somme toute, serait de qualité inférieure à mon 70-200 f4. J'étais surtout intriguée par le fait qu'on en parle si peu. Maintenant je comprends un peu mieux pourquoi (prix).
Merci aussi de m'informer de cet objectif d'occasion Geo18, c'est vrai que si je n'avais pas eu mon 70-200, j'aurais été tentée... surtout à ce prix là !
La qualité de ta photo n'est pas mal du tout pour un contre-jour SRT100, je rajoute toujours de la netteté aussi... même avec le 70-200. Je suppose qu'on devient de plus en plus exigeant plus la technoligie avance
Merci encore.

[juju24]

Sa qualité est inférieure au 70-200 f4.
Son avantage est sa discrétion par rapport à une focale normale, il est très compact.
Ce matériel n’a pas pris à cause de son prix, sa technologie avancée évite les aberrations chromatiques mais est très coûteuse, son prix de vente était de 1500€ environ.
Si tu es attirée par ce genre, j’en connais un à vendre en magasin en occasion pour un prix intéressant, 360€ je crois, tu peux me contacter par MP.

il est vendu?? quesqui fait qu'il est si cher???

[placitric]

Je l'ai acheté avant mon 70-200. C'est trop cher pour ce que c'est, comparativement aux autres zooms. Les 70-200 sont tous plus piqués que mon DO. Avantage (maigre) du DO : c'est un 300 très discret et stabilisé.

[buhbuh]

DO : les optique utilise des lentille diffringenante ... en téorie on devrais avoir la même qualité optique que les L mais cela n'est en "théorie" dans les fait le 70-300 L est meilleur.
Par contre il reste très très compact ce qui est un gros plus quand le discression est de mise.

[geo18]

il est vendu??

Oui, je suis passé samedi et il était parti, normal, il y a un mois il était à 560, donc baisse de 200 euros.
Cela faisait presque un an qu’il était à 560.