Pour en avoir un de 70-300DO, je peux donc te dire de quoi je parle :p

Ca fait 2 ans que je l'ai et a l'epoque le choix etait entre ce DO et le vieux 75-300... J'ai donc opte pour le DO parce qu'il etait plus recent (systeme IS permettant un gain de 3stops en theorie) et pour sa compacite...
Par contre, niveau optique, c'est pas forcement genial en brut de capteur... Cette optique implique de post traiter toutes les photos prises avec. Pour le pique, ca n'a rien a voir par exemple avec le 24-105 IS L....
J'ai pas encore pu le comparer avec le 70-300 f4-5.6 qu'un copain possede mais partout j'ai pu lire que le 70-300 non DO est legerement meilleur...

Si je devais investir maintenant, je prendrais sans aucune hesitation le 70-200 f4 IS, quitte a perdre en compacite....
Ou alors si le budget est plus reduit, le 70-300 non DO...

Au final, avec un post traitement adequat, le DO est pas mauvais du tout, mais il faut le savoir avant histoire de pas etre decu en regardant les premiers cliches....