Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Canon EF 70-300 IS USM avec DO ou pas???
Vue hybride
-
26/06/2007, 14h15 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Salut!
Envoyé par fr92fab
Sans trop me tromper, je dirais que le seul avantage du DO est sa dimension : 82,4 x 99,9 mm contre 76,5 x 142,8 mm.
N'oublie pas que dans le prix du DO, tu as droit à un pare soleil et un etui... :clap_1:
Franchement, je ne crois pas que celà justifie les différences de prix car la qualité sur un 400D est équivalente. N'oublie pas que tu as un cash back sur la version non DO de 50€. c'ets toujours ca.
Enfin poru le prix d'une DO, je choisirai un 70-200 4 L IS USM
-
26/06/2007, 19h55 #2Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Emirats Arabes Unis
- Âge
- 60
- Messages
- 32
- Boîtier
- Eos 400D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55KIT - Sigma DC 17-70 f/2.8- EF-S60 f/2.8 , EF-70-200 f/4 L USM
Merci de vos reponses,
Dois je en conclure que le 70-300 de base est le meilleur choix du moment?
A vous lire pour plus de detail.
Fabrice
-
27/06/2007, 07h37 #3Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Elsass !
- Âge
- 48
- Messages
- 335
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-300 DO IS / 100mm 2.8 macro / 50mm 1.4 / 28-75 f2.8 / 18-55 EF-S
Pour en avoir un de 70-300DO, je peux donc te dire de quoi je parle :p
Ca fait 2 ans que je l'ai et a l'epoque le choix etait entre ce DO et le vieux 75-300... J'ai donc opte pour le DO parce qu'il etait plus recent (systeme IS permettant un gain de 3stops en theorie) et pour sa compacite...
Par contre, niveau optique, c'est pas forcement genial en brut de capteur... Cette optique implique de post traiter toutes les photos prises avec. Pour le pique, ca n'a rien a voir par exemple avec le 24-105 IS L....
J'ai pas encore pu le comparer avec le 70-300 f4-5.6 qu'un copain possede mais partout j'ai pu lire que le 70-300 non DO est legerement meilleur...
Si je devais investir maintenant, je prendrais sans aucune hesitation le 70-200 f4 IS, quitte a perdre en compacite....
Ou alors si le budget est plus reduit, le 70-300 non DO...
Au final, avec un post traitement adequat, le DO est pas mauvais du tout, mais il faut le savoir avant histoire de pas etre decu en regardant les premiers cliches....
-
27/06/2007, 09h08 #4Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
De base mais avec IS ! Sinon si le côté objo blanc ne te rebutes pas, orientes toi vers un 70 200 L f4, is ou non en fonction de ton budget :34: Envoyé par fr92fab
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 5d avec sigma 100 300 f4 apo
Par pi34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 07/12/2007, 18h26 -
CANON 85mm f/1.8 USM...avec IS ?
Par Greg007 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 22/12/2006, 19h10 -
Canon EOS 5D avec EF 24-70 f/2.8L USM et EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Par Ouibounet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 28/03/2006, 17h29 -
probleme avec canon 70-200 f2.8 IS
Par francky go's dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/12/2005, 15h08 -
N&B avec Canon Pixma
Par magic flight dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 08/12/2004, 17h12
